Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

Por que a Disney alega que assinante do Disney+ não pode processar empresa por morte da mulher em parque bbc.com

Tem um vídeo no Youtube também:

Concordo com o youtuber de que isso é problemático, porque com poucos mega fundos de investimentos sendo controladores de boa parte das grandes empresas, daqui a pouco não poderemos nos defender de nenhuma delas por conta de um contrato de streaming qualquer que tem uma cláusula dessas do Disney+.
Fiquei com aquela sensação desagradável de ser duplamente trouxa por não comprar uma tv box com serviços paralelos.

4 comentários

4 comentários

  1. Pelo que entendi isso foi o que a disney alegou, ainda não colou por lá também.

  2. Talvez eu esteja falando besteira, mas esse tipo de cláusula, que impede a parte de judicializar a relação, não tem validade no Brasil.

    1. O direito de petição é livre em qualquer país minimamente civilizado, depois o juiz decide se o pedido tem validade ou não.
      A situação do vídeo é surreal, nem Kafka imaginaria.

    2. Não sei nos EUA, mas no Brasil há um princípio de inafastabilidade do Judiciário. Ou seja, o Judiciário não poderá ser afastado de apreciar questões a ele levadas, EXCETO se já houve decisão arbitral que aí é considerada válida para fins até de cumprimento por processo executório pelo Judiciário…