Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

Parte do artigo de um empresário português foi removido da Wikipédia após uma ordem judicial

No dia 4 de agosto, a Fundação Wikimedia removeu conteúdo dos artigos sobre o empresário César do Paço das Wikipédias em português e inglês após uma decisão do Tribunal Constitucional de Portugal. O conteúdo removido foi considerado pelo tribunal como infringindo os direitos de honra ou privacidade de Paço, relativas a “acusações de crimes passados, uma organização que ele teria fundado e sua renúncia (ou demissão) de um cargo público.” Paço também queria que informações sobre sua doação ao partido de extrema direita Chega fossem eliminadas, mas ele não conseguiu. A decisão também fez com que a fundação entregasse emails e endereços IP de usuários ao tribunal. Agora as comunidades estão propondo eliminar os artigos das versões lusófona e anglófona (também houve uma discussão acalorada na página do anúncio da ação), já que, por causa da remoção do conteúdo, não dá para garantir a neutralidade do artigo.

Tanto esse caso quanto o plano da Heritage Foundation de doxxar os editores da enciclopédia e o processo feito por uma agência de notícias indiana, que removeu um artigo por alguns meses e quis informações de editores, me deixam preocupado sobre o futuro da Wikipédia agora que a extrema-direita está tentando desacreditar e, de alguma forma, controlar a mídia. Receio que isso deixará o usuário sob escrutínio de grupos de ódio ou órgãos autoritários e o desestimulando de editar artigos de assuntos controversos.

5 comentários

5 comentários

  1. Não sei onde li que no Brasil ocorre algo similar, geralmente com ataques à páginas sobre política ou personagens políticos de direita (incluíndo a de um certo movimento que não sei se é bom citar o nome…).

    Fico pensando se tratar a Wikipedia no mesmo nível de uma faculdade ou entidade de pesquisa de informação seria uma forma de protege-la, inclusive na questão de evitar abusos de edições e faze-lá ser uma base mais crível de informação, restringindo a edição a quem for associado. Sei lá.

    Como disseram, depois da invenção da IA, parece que a Wikipedia hoje se tornou uma base mais forte de informações, dado que a IA tem matado sites e se alimentando deles, mas regurgitando da pior forma possível.

    E bem, nem todo mundo mais tem enciclopédia física também.

  2. Um Tribunal Constitucional atuando como censor? Quem poderia imaginar?

    1. quem diria que em 2025 defender a liberdade de expressão seria considerado errado.