17 comentários

  1. Muito bom! Tenho refletido bastante sobre isso de “gostar da idéia” de algo bem mais do que esse algo.

  2. Belo texto (identificação total)!

    Sobre as modalidades (texto e audiovisual), acredito que não cabe comparação (no sentido melhor ou pior) simplesmente porque são modalidades diferentes; já contrastes (considerando as diferenças), tudo bem. Também gosto das duas, mas o que me pega na leitura, é que ela me permite eu mesmo criar minhas próprias imagens (especulo que um dos motivos da trilogia Senhor dos anéis fazer sucesso, talvez tenha sido porque as imagens que o Peter Jackson colocou nas telas eram muito próximas, senão as mesmas, das criadas pelos leitores).

    1. Valeu! Eu também gosto de ambos. Mas livros muitas vezez me pegam mais simplesmente devido ao tempo maior envolvido.

      Quando vejo uma adaptação mediana para o cinema de um livro que li, um dos principais motivos porque prefiro o livro é que passei mais de 50 horas dentro dele, quando o filme tenta resumir tudo numas duas horas.

      Mas há vários filmes melhores que o livro simplesmente por arrebatarem muito mais, mesmo nesse curto período.

    2. justamente por isto acho que se tratam de filmes que, ainda que espetaculares, são quando muito medíocres — tanta coisa pra explorar visualmente e a tradução que eles fazem é puramente literal

  3. Também me iniciei na coleção vaga-lume. Também conheci depois o Stephen king e virei fã.
    Sou viciado em ler. Leio até rótulo de shampoo quando não tem nada a mão no banheiro.

    1. Pensei que era bastante coincidência. Mas nem tanto. Acho que todo mundo com quarenta e poucos anos teve que ler Coleção Vaga-Lume no ginásio. E nessa faixa etária, se leu Stephen King, leu Vaga-Lume… 😁️

      1. Tenho 32. Não passaram nenhum livro da coleção vaga-lume para eu ler no ginásio (e os que passaram nem sequer lembro), mas foi por essa série que comecei meu hábito e amor pela leitura ainda criança. Em algum momento depois também veio Stephen King, e Agatha Christie, Anne Rice…

        1. Ah, bem lembrado. Anne Rice marcou época! Teve até uma novela de vampiro que chupinhou um monte da série dela.

  4. Perfeito. Concordo 100%. Desde os 14 anos me considero um leitor de livros. É minha mídia favorita para entretenimento, conhecimento, relaxamento. Sou do tipo que se o filme for adaptado de livro, prefiro ler o livro e dispenso o audiovisual. Muitos livros foram (são) importantes pra mim. Estou sempre lendo mais de um livro ao mesmo tempo e carregando-os comigo onde for. Adorei seu texto, vou espalhar por aí.

    2. gabriel, perdõe a sinceridade, mas acho que você ainda não entendeu o que significa assistir a um filme — ou nunca apreciou um filme devidamente

      leitura e audiovisual são experiências estéticas distintas

      o que leva você a ler um livro e a não assistir a um filme?

      a expressão audiovisual é das mais sofisticadas que existem — e nossa sociedade letrada ocidental insiste em menosprezar essa experiência

      2. Adoro filmes e filmes também mudaram minha vida. Só estou dizendo justamente o que está contido na sua resposta: gosto mais da experiência estética e intelectual de ler um livro em comparação a assistir um filme. Mas cada linguagem tem seu valor em qualidade.

      3. “sociedade letrada insiste em menosprezar” ficou meio exagerado, não?

        quem, quando, onde, razões?

  5. Leitura é uma das formas mais básicas de entretenimento, olhando por esse lado eu penso que não preciso de esforço para me entreter, ou melhor, preciso, mas esta energia inicial faz parte do divertimento.
    Gosto de ler mas não consigo, me distraio muito facilmente, acaba sendo chato, poucos livros me cativam e então desencanei, vejo o filme.

      1. Pior que sou assim desde sempre, desde antes de celular e computador. Nem tudo é para todos e não vou ficar me torturando para adquirir um hábito que pode ser suprido de outras formas, e o mais impressionante é que livros técnicos conseguem prender minha atenção 🤷🏾‍♂️