Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

Organização manual de fotos digitais: faz sentido atualmente?

No espírito da organização de fim de ano, baixei todas as minhas fotos armazenadas na nuvem para criar um backup local. Comecei a organizar elas em pastas, selecionando as pessoas, datas, etc e aí me peguei pensando: faz sentido fazer essa organização manual, uma vez que quase todos os aplicativos e serviços modernos fazem uma catalogação tão boa das imagens? Selecionando rostos, locais, e tudo mais
Caso eu precise revisitar este backup local, fiquei pensando que seria mais prático importar as fotos para algum aplicativo que fizesse essa catalogação por mim e esse tempo todo organizando poderia não servir de nada.
O que vocês pensam sobre esse assunto, de organização manual de arquivos e fotos quando há tantas soluções automatizadas para isso?

5 comentários

5 comentários

  1. Eu estou passando por esse dilema também. Decidi não fazer mais backup das minhas fotos para a “nuvem”, um pouco antes do Google Photos mudar sua política de armazenamento… Na verdade estou num processo de “unGoogle” (mas esse é outro assunto).

    Neste fim de ano estou me organizando para configurar um servidor em casa (com uma SBC) e utilizar o PhotoPrism – instalado com o Umbrel – para fazer exatamente esse processo de organização das fotos. Se tiver conhecimento mínimo a respeito, acho que é uma boa saída. E se alguém aqui tiver experiência com isso, seria legal receber alguma dica/opinião.

  2. Faz sentido para vídeos, pois eles ocupam muito espaço nessas nuvens e uma hora vai ficar muito caro. Principalmente com os smartphones filmando agora em 4k, 8k… Meus vídeos eu estou salvando além do Google Photos, em HDs físicos com backup no backblaze. No dia que o Google Photos encher, eu deleto apenas os vídeos para recuperar espaço.

  3. O pior é que eu odeio a catalogação do Google (e a de todo mundo parece ser igual). A integração entre álbuns e a lista geral é totalmente esquisita na hora de colocar/tirar coisas; não ter como deletar a foto da conta a partir do álbum é extremamente incômoda pra mim. Sobra exclusivamente o critério temporal, que se torna poluído. Não consigo fazer triagem de nada direito e assim tenho mais de dez anos de fotos super bagunçadas.

    Não faço ideia de alternativas que ajudariam, e acho que é meio inevitável que precisaria ser um Cloud SaaS pra ser funcional.

  4. Acho que não faz, não. É bom ter um backup — nunca se sabe quando a Apple/o Google vai detonar sua conta por nada —‚ mas só para ter os arquivos caso tenha que reenviá-los a outro serviço.

  5. Até faz sentido se vc conseguir fazer uma dupla filtragem.
    Primeiro um critério seu, que já é um eterno dilema, ter uma pasta com os anos e subpastas com lugar, ex.: 2023 -> RJ -> fev?
    Pastas temáticas e subpastas com anos, Carnaval -> 2023 -> RJ?
    Usar só o critério temporal, 2023 -> fev?
    E depois uma catalogação automática, tipo o que o google fotos faz. Assim vc encontraria rapidamente tudo que quiser.
    O mais importante, que pouquíssimas pessoas fazem, é taguear as fotos. Isso vc consegue com programas de edição, tipo darktable, rawtherapy ou lightroom.