O que vocês acham de comentários num painel deslizante, como é no New York Times, Medium, The Verge e, agora, no Núcleo?
23 comentáriosBluesky, Mastodon, Telegram e RSS
por Rodrigo Ghedin
Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS
O que vocês acham de comentários num painel deslizante, como é no New York Times, Medium, The Verge e, agora, no Núcleo?
23 comentários
Outra opção para esconder os comentários é usar navegação horizontal.
Em vez de ter um painel lateral sobreposto ao conteúdo, pode-se fazer uma segunda coluna no layout que pode ser exibida ou escondida. Em dispositivos móveis, basta arrastar para o lado para ver a coluna de comentários.
O site [leaflet.pub](https://leaflet.pub/reader/hot) implementa comentários assim. Ao abrir um [post](https://bnewbold.leaflet.pub/3me3ea64bhk26) pela URL padrão, os comentários não são exibidos, mas é possível exibir os [comentários](https://bnewbold.leaflet.pub/3me3ea64bhk26?interactionDrawer=comments) clicando num botão ou indicando isso na URL do post.
Melhor o formato tradicional. Eu abro a página para ver todo o conteúdo dela. Não vejo sentido em uma mudança.
Minha opinião é um pouco mista:
Aqui no meu celular ficou bom e clean. Só acho que muita gente não se importa, ou até gosta de rolar pra braixo até os comentários.
O que eu mais admiro no MdU é sua vibe artesanal, ausência de funções sofisticadas. Um slide meio que se afasta um pouquinho dessa filosofia. Mas isso é meu gosto pessoal, claro.
O site do Núcleo, embora eu ache bem feito e clean, ele me da a sensação de um ambiente muito corporativo, muito por causa daquele design deles. Isso não é nem bom nem ruim, depende do gosto de cada um…
Reverti para o modelo antigo, gente. O painel deslizante, se for ficar, ainda precisa de alguns ajustes de UX.
Prefiro ir rolando a página e chegar nos comentários. É mais natural enquanto ordem de leitura.
Eu prefiro o modelo antigo, e ter tudo na mesma página linear. Também acho que acaba sendo uma barreira a mais para comentar, e acho que inclusive acaba sendo uma forma visual de hierarquia de importancia, como se o artigo postado fosse o principal conteúdo aparecendo em primeiro plano, e os comentários um extra opcional secundário aparecendo em segundo plano. Aqui as pessoas gostam das 02 coisas igualmente, enquanto no New York Times, Medium, The Verge etc eu sinto que eles querem dar mais destaque para seus respectivos artigos e ter uns comentários como extra. Posso estar viajando.
Eu adoro os comentários daqui e não quero, de modo algum, sugerir que os acho “secundários”, mas… essa hierarquia existe, não? Digo, os comentários se referem ao conteúdo do post — no blog e no Órbita e em qualquer outro site em que os comentários são vinculados a um conteúdo específico.
Sim, pensando bem, é… O contéudo do post é o núcleo e nós somos os elétrons discutindo em volta do núcleo, então tem hierarquia sim… mas acho que ainda há uma diferença de ‘grau’ de hierarquia entre os 2 modelos, e o novo dá uma hirearquia mais hierárquica…
Penso que nos posts do Manual, não há problema em ocultar comentários. A prioridade é a opinião do blog (e seu criador).
O Órbita é meio que um fórum. Ocultar os comentários tira esta condição de “área de discussão”.
Visualmente, deixa o site mais limpo.
Só que, como não estava familiarizado com a mudança, acessei uns 7 tópicos no Órbita vindo do RSS e já estava achando estranho 7 conversas sem nenhum comentário além do autor. Está explicado: agora preciso clicar para ver. Levará um tempo para acostumar, mas chego lá.
Uma saída seria colocar aquele botão com o balão de fala e o número de comentários lá no topo, próximo do título do tópico. Isso existe nas postagens do MdU, mas não encontrei o mesmo botão nas conversas do Órbita. Não sei se foi retirado ou se realmente nunca existiu aqui.
O que definitivamente não gostei:
Não há opção para logar na tela deslizante. Precisei sair, logar e voltar.
Ruim no mobile. Bug no reply. Uma coisa a mais pra clicar não é uma boa usabilidade
O bug no botão de resposta foi corrigido, K.
A exemplo do que disse ao Diogo, abaixo, não estou entendendo o “clique a mais”. No modelo anterior você precisava dar um clique também, para rolar a página ou clicar na âncora que leva aos comentários.
O painel remove a rolagem para chegar aos comentários (o que acho uma vantagem) e mantém a âncora que te leva aos comentários.
Estou perdendo algum detalhe?
Aqui qdo abro o órbita e algum tópico, só vou pra baixo e vejo os comentários. Nesse layout que tava flutuante, eles não estavam aparecendo embaixo, aí tinha q clicar mais uma vez nos comentários e aí o slide lateral abria
Vendo aqui no Manual, eu tenho uma opinião mista:
No PC, eu acho que funciona bem, isso permite ver o post original e os comentários ao mesmo tempo. É útil em alguns casos, onde a gente precisa consultar o tópico inicial. Só ajustaria para a tela ficar dividida meio-a-meio, ao invés da área de comentários cobrir parte da tela, e não escurecer a parte de trás, mas isso é mais uma questão de gosto pessoal, mesmo.
No celular, eu não gostei. Precisa de um clique a mais para acessar os comentários, coisa que era só deslizar pela tela para poder ler.
Claro, no PC também vai ter esse “clique a mais”, mas não me parece incomodar tanto quanto no celular.
Por sinal: o link de “Responder” a um outro comentário não está funcionando, nem no PC nem no celular.
Opa, obrigado pelo aviso do bug no botão “Responder”, Diogo. Está corrigido.
A rigor, acho que com o painel o acesso é mais rápido ou igual, não? Rolar a página implica em um clique, ou mais de um, para chegar até a área dos comentários. Já com o painel, o clique sempre retorna os comentários.
Corrija-me se a minha lógica estiver incorreta, por favor.
Agora está ativo, gente. O que acharam?
Ghedin, fecha esse Wordpress agora se não eu vou pegar a chinela!
Brincadeira. Acho que depende muito do site. Eu particularmente tô mais acostumado com a área de comentários no final da página e acabo esquecendo que ela existe em sites onde ela fica na lateral
Em sites como G1 e UOL, onde os comentários são o chorume da raça humana, eu acho uma boa. Mas algo assim aqui no Manual, onde o site é super leve, os leitores são mais civilizados e os comentários são parte relevante da dinâmica, acredito que atrapalharia a experiência e diminuiria o engajamento da galera por impor uma “barreira” a mais pra comentar.
Se o artigo é um teste, não funcionou no meu firefox 🤷🏾♂️
Mas é uma formato bem interessante sim, em teoria.
Não está implementado aqui ainda.
Na versão mobile, tomaria a tela toda como é no Núcleo? Não sei se gosto assim.
Acho que para celular, um modo ‘meia tela’ seria interessante, desde que o artigo ficasse acessível na parte de cima, para consultar ou copiar algo enquanto comenta.
Comentei sobre a questão da meia tela em telas menores com o Ghedin, seria mais interessante.
O meu parâmetro é meio defasado (tela de 4,7″), mas será que ficaria confortável de ler e comentar em tela dividida? Parece-me apertado demais, mesmo nos telões que temos hoje.
Não seria ler E comentar, mas voltar ao texto para alguma consulta ou cópia de texto quando necessitado.
Claro que em celulares, mesmo grandes o teclado, mais o campo de comentario, mais texto fica apertado, mas a possibilidade de fixar junto é melhor que a dúvida de “se eu fechar a janela, copiar o texto e voltar, meu comentario estará por lá ainda?”
Como voltamos ao antigo por questões de UX essa é uma questão a se colocar na lista.