Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

O Flickr pode ser considerado uma rede social de fotos?

Já faz um tempo que tenho pensado em procurar uma rede social focada em fotografia em que eu pudesse colocar algumas fotos e compartilhar com amigos. Gostaria de algo que fosse bem de nicho. Até porque o objetivo é simplesmente armazenar fotos online e compartilhar com conhecidos. Mas fugindo completamente da lógica do like e do engajamento em que as redes sociais atuais funcionam. O Flickr seria essa rede? Ou objetivo do Flickr é outro? É possível ter uma conta completamente privada no Flickr e compartilhar fotos apenas com amigos, sem que nenhum outro usuário da rede tenha acesso? Enfim, essas são algumas questões que têm rondado a minha mente. Agradeço imensamente aos que puderem esclarecer as minhas dúvidas.

2 comentários

2 comentários

  1. Fui um usuário muito firme do Flickr, participei de diversos grupos, exposições organizadas por lá e conheci uma galera da fotografia da minha cidade. Eu considerava uma rede social de fotografia e deve continuar sendo.

    Deixei de usar depois que foi vendido, passei usar o Unsplash.

    > É possível ter uma conta completamente privada no Flickr e compartilhar fotos apenas com amigos, sem que nenhum outro usuário da rede tenha acesso?

    Até eu lembro, vc conseguia criar albuns privados e compartilhar com as pessoas. Só elas teriam acesso.

    1. Entendi. Obrigado pela explicação. Pelo jeito parece que o Flickr e o Unsplash são voltados mais para uma comunidade de fotografia do que para o usuário comum.