O povo tem uma pressa de decretar o fim das coisas que eu vou te falar viu….
A internet, como estamos acostumados, está terminal.
E lendo outra postagem – https://sol2070.in/2024/02/bostifica%C3%A7%C3%A3o-enshittification-cory-doctorow/?utm_source=ManualdoUsuarioNet&utm_medium=Orbita – o processo é inevitável. É algo que sabíamos, mas não queríamos ver: quem está pagando por todo esse conteúdo que recebo?
Acho que no fim do dia, os portais – Terra, UOL e semelhantes – os blogs – Manual do Usuário e cia – e a Wikipedia é que ficarão de pé. Quem estiver no meio vai rodar, e ainda acho que todo acesso, mesmo gratuito, será com usuário e senha.
Na boa, nem acho ruim. A cultura de gratuidade da internet gerou todos os problemas que temos hoje, tá na hora de quem quer algum serviço pagar por ele.
quem está pagando por todo esse conteúdo que recebo?
A resposta é simples: você (e eu e todo mundo).
Pagamos vendo anúncios, clicando em links patrocinados, deixando dados para trás etc. E os anúncios bloqueados são o de menos, hoje em dia é impossível usar o YouTube ou a busca do Google sem se deparar com uns 50% de links/vídeos patrocinados.
Podemos discutir se esse modelo é o melhor ou se ele escala, mas não dá pra dizer que a internet é “grátis”. O que ela menos é, é grátis. Principalmente a internet murada de X, Google, Meta entre outros.
Eu sei quem paga – a pergunta foi retórica – e questiono esse modelo de negócio, onde somos usuários sem a opções de sermos clientes. Não temos controle sobre nossas informações e nem sobre quem acessa, quando ou o que.
Ah, perdão.
Eu acho que o modelo não é sustentável, mas ao mesmo tempo eu vejo um problema de precificação, principalmente de serviços do exterior. o Hemingway App custa 10USD/mês. o InkDrop aumentou o preço de 5USD/mês pra 10USD/mês. A O’Reilly custa 50USD/mês. Em termos de mídia, a New Yorker custa 50USD/ano (tem mídias que custam menos, como o New York Times que custa 1USD/mês por um período). Washington Post custa 3oUSD/ano, WSJ custa 80USD/ano. A FSP custa R$30/mês, O Globo + Valor Economico vai custar R$62/mês.
Plataforma como o Hey Mail custam 99USD/ano, Wordpress custa R$312/ano. o FastMail custa 5USD/mês.
Claro, ninguém assina tudo isso. Mas uma coisa que me salta aos olhos é que os preços são altos, mesmo nos EUA, da maioria do conteúdo digital. Não parece que existe algum tipo de entendimento de como as coisas funcionam e quanto as pessoas estão dispostas a pagar. Alie-se, no fato das mídia jornalísticas, que todas cobram pelo acesso e ainda coletam dados pessoais e exibem anúncios para os assinantes.
O modelo é ruim e, ao que me parece, as empresas querem simplesmente forçar a cobrança criando uma barreira na informação.
E mesmo pagando não temos clareza do que é feito com os dados, meu problema nem é com a bigtechs, elas fazem o que qualquer empresa faz no capitalismo. Minha bronca é com o estado que deixa o cidadão sem qualquer proteção ou fiscalização.
@ Juarez
O estado hoje é refém do capital. Não vai fazer nada mesmo. A máquina do lobby é muito grande, forte e endinheirada.
“A boa notícia é que talvez ainda haja tempo. Hoje em dia, praticamente ninguém conhece (ainda) o Arc Search”
Ignorando o fato que menos de 5% das pessoas do mundo pode USAR isso, claro, e ignorando o fato que por mais usado que seja um dia a chance de baterem o chrome é praticamente nula, pois chrome é chrome (odeio demais! mas é o que é….).
Ótima opinião do cara. Viver da bolha é bom. Queria eu conseguir, mas penso demais….
PS: catei meu email, e tava ali o convite para o beta. Agora faço parte das 40.000 pessoas que usam no windows e…. ta, sem sarcasmo, o que tem demais esse navegador mesmo, que os outros não tem??? Isso parece hype de “eu tenho tu não têeêm” de usuários OSX apenas!
Eu usei ele no Windows e ele é bem ruim. Sigo no FF.
Achei engraçado que eu sou o suposto dev que usa Edge como padrão no Linux e não existo kkkkk
Mas não sou engajado na comunidade de código aberto, tem esse recorte…
Eu concordo. Porém (já concordando com parte do texto) não tem como prever os próximos anos (e algum dá?). Mas, assim como todos por aí, sinto que a internet como conhecemos está ameaçada e eu gostaria muito que fosse apenas uma resistência ao novo, mas parece algo mais :|
O povo tem uma pressa de decretar o fim das coisas que eu vou te falar viu….
A internet, como estamos acostumados, está terminal.
E lendo outra postagem – https://sol2070.in/2024/02/bostifica%C3%A7%C3%A3o-enshittification-cory-doctorow/?utm_source=ManualdoUsuarioNet&utm_medium=Orbita – o processo é inevitável. É algo que sabíamos, mas não queríamos ver: quem está pagando por todo esse conteúdo que recebo?
Acho que no fim do dia, os portais – Terra, UOL e semelhantes – os blogs – Manual do Usuário e cia – e a Wikipedia é que ficarão de pé. Quem estiver no meio vai rodar, e ainda acho que todo acesso, mesmo gratuito, será com usuário e senha.
Na boa, nem acho ruim. A cultura de gratuidade da internet gerou todos os problemas que temos hoje, tá na hora de quem quer algum serviço pagar por ele.
A resposta é simples: você (e eu e todo mundo).
Pagamos vendo anúncios, clicando em links patrocinados, deixando dados para trás etc. E os anúncios bloqueados são o de menos, hoje em dia é impossível usar o YouTube ou a busca do Google sem se deparar com uns 50% de links/vídeos patrocinados.
Podemos discutir se esse modelo é o melhor ou se ele escala, mas não dá pra dizer que a internet é “grátis”. O que ela menos é, é grátis. Principalmente a internet murada de X, Google, Meta entre outros.
Eu sei quem paga – a pergunta foi retórica – e questiono esse modelo de negócio, onde somos usuários sem a opções de sermos clientes. Não temos controle sobre nossas informações e nem sobre quem acessa, quando ou o que.
Ah, perdão.
Eu acho que o modelo não é sustentável, mas ao mesmo tempo eu vejo um problema de precificação, principalmente de serviços do exterior. o Hemingway App custa 10USD/mês. o InkDrop aumentou o preço de 5USD/mês pra 10USD/mês. A O’Reilly custa 50USD/mês. Em termos de mídia, a New Yorker custa 50USD/ano (tem mídias que custam menos, como o New York Times que custa 1USD/mês por um período). Washington Post custa 3oUSD/ano, WSJ custa 80USD/ano. A FSP custa R$30/mês, O Globo + Valor Economico vai custar R$62/mês.
Plataforma como o Hey Mail custam 99USD/ano, Wordpress custa R$312/ano. o FastMail custa 5USD/mês.
Claro, ninguém assina tudo isso. Mas uma coisa que me salta aos olhos é que os preços são altos, mesmo nos EUA, da maioria do conteúdo digital. Não parece que existe algum tipo de entendimento de como as coisas funcionam e quanto as pessoas estão dispostas a pagar. Alie-se, no fato das mídia jornalísticas, que todas cobram pelo acesso e ainda coletam dados pessoais e exibem anúncios para os assinantes.
O modelo é ruim e, ao que me parece, as empresas querem simplesmente forçar a cobrança criando uma barreira na informação.
E mesmo pagando não temos clareza do que é feito com os dados, meu problema nem é com a bigtechs, elas fazem o que qualquer empresa faz no capitalismo. Minha bronca é com o estado que deixa o cidadão sem qualquer proteção ou fiscalização.
@ Juarez
O estado hoje é refém do capital. Não vai fazer nada mesmo. A máquina do lobby é muito grande, forte e endinheirada.
“A boa notícia é que talvez ainda haja tempo. Hoje em dia, praticamente ninguém conhece (ainda) o Arc Search”
Ignorando o fato que menos de 5% das pessoas do mundo pode USAR isso, claro, e ignorando o fato que por mais usado que seja um dia a chance de baterem o chrome é praticamente nula, pois chrome é chrome (odeio demais! mas é o que é….).
Ótima opinião do cara. Viver da bolha é bom. Queria eu conseguir, mas penso demais….
PS: catei meu email, e tava ali o convite para o beta. Agora faço parte das 40.000 pessoas que usam no windows e…. ta, sem sarcasmo, o que tem demais esse navegador mesmo, que os outros não tem??? Isso parece hype de “eu tenho tu não têeêm” de usuários OSX apenas!
Eu usei ele no Windows e ele é bem ruim. Sigo no FF.
Achei engraçado que eu sou o suposto dev que usa Edge como padrão no Linux e não existo kkkkk
Mas não sou engajado na comunidade de código aberto, tem esse recorte…
Eu concordo. Porém (já concordando com parte do texto) não tem como prever os próximos anos (e algum dá?). Mas, assim como todos por aí, sinto que a internet como conhecemos está ameaçada e eu gostaria muito que fosse apenas uma resistência ao novo, mas parece algo mais :|