Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

Linux Bonito, conclusão: o problema não sou só eu!!

Inspirado na postagem não existem distribuições linux bonitas resolvi colocar a afirmação a prova, tudo que tinha até então eram (boas) lembranças do Linux como um sistema inovador e bonito.

O sujeito de teste foi o note da minha mulher, um belo HP Pavilion G4, com processador A6 e uma estampa que deixa qualquer computador da Apple com inveja. Duvida, olha aqui. Não é uma máquina voltada para performance mas faz o básico de forma competente. Aumentei a memória RAM para 8GB e troquei o HD por um SSD.

Como eu tinha dois HDs sem uso, deixei o SSD do note de lado e coloquei o primeiro reserva. Na verdade, antes de instalar eu testei usando live USB, mas a versão live do OpenSuse não é instalável – até é, mas não é atualizável – então fui instalando uma por uma.

Baseado nas recomendações dos companheiros na postagem Linux Bonito reduzi a lista a duas distribuições, a já mencionada OpenSuse e Elementary OS.

O OpenSuse, com KDE, é bem… interessante. Não é feio, é como um terno das lojas Colombo, sacaram? A gente não passa vergonha usando mas também não é motivo de orgulho. Outro problema: a impressora Canon não funciona usando meios tradicionais, e nem tentei os não tradicionais. Fui para o próximo candidato, afinal o sistema tem que trabalhar para mim, certo?

Elementary OS: bem bonito, mesmo. Mas a fortíssima inspiração no MacOS me deixou desconfortável. Muito desconfortável. E tem outro problema, que se repetiu em todas a distribuições com Gnome. Existe um programa chamado “Gnome Contas”, as vezes chama “Contas On Line” ou outros nomes, que faz as vezes do Google Drive, que não existe para Linux. Não funcionou. Simples assim. O estranho é que em outro note, com processador Intel, o software roda sem a menor hesitação. Vai entender!?

A interface é um pouco estranha, não tem botão para fechar a janela, o sistema privilegia atalhos de teclado. Fiquei com cara de paisagem.

Mais um detalhe que vale menção é que tem que pagar. O Elementary não é di grátis. Tudo bem. Cada cliente paga quanto quiser e eles liberam o download. Absolutamente nada contra mas parti para o próximo candidato.

A lista tinha acabado então fui para outro recomendado: Pop OS. Muito legal, também muito inspirado no MacOS mas com personalidade. Tudo bem organizado, bem bonito mas nada espetacular. Seria escolhido se não fosse o bug do “Conta On Line”. Uma pena. Esse eu queria ter mantido.

Tentei o Ubuntu, que já tinha utilizado e sempre gostei. Mas não evoluiu em nada, em termos de interface, desde que deixei de usar em 2017. As aplicações não ficam separadas por categoria e tem algo irritante, que alias todo Gnome tem, que é a necessidade de entrar nas configurações do sistema para modificar a barra de tarefas, ou dock ou seja lá o nome. Burocrático.

Como uso o Mint em outro computador resolvi dar uma chance. Não é um sistema bonito, é bem marromeno, mas é funcional e prático. E de novo o “Gnome Contas” não funcionou.

Voltei para o OpenSuse, afinal o quão difícil pode ser instalar uma impressora? É bem difícil!! Nem os drivers da Canon funcionam. O detalhe intrigante é que esse mesmo driver funcionou como um relógio suíço nas outras distribuições.

Como último recurso tentei o OpenSuse com Gnome. Alguém teve a ideia de remover o dock, tem que clicar em “Aplicações”, rolar a janela que abre e… cansei só de lembrar. Contando assim não parece, mas é bem chato.

Minhas escolhas ficaram resumidas à ou uso a impressora ou uso o Google Drive. E se você for lá em casa hoje e ligar o belo notebook, que minha mulher chama carinhosamente de “Borboleto”, será saudado pelo não tão bom e quase novo Windows 11. Só ele me deixa usar tudo que preciso. E nem bonito é.

38 comentários

38 comentários

  1. Você pode digitar “0” quando a página de download do elementary OS lhe pedir um valor. Quanto ao problema com a impressora no openSUSE, talvez tenha a ver com o firewall.

    1. Interessante 🤔, ainda está instalado em um dos HDs, vou dar um fuçada. Obrigado 👍🏾

  2. Eita!! A coisa bombou!!!
    Espero que todos vejam essa resposta, eu li todas e vou tentar resumir minha posição.
    Sou do ramo, já trabalhei como analista e sempre fui curioso, micreiro, mas foi-se o tempo em que passava horas tentando resolver um problema que não deveria existir.
    Mesmo não sendo justo comparar Linux com produtos comerciais é impossível não ficar incomodado com a falta de suporte para impressoras, algo comum e aceitável 🤔 em 2003 mas que continua acontecendo em 2023. Se fosse uma mesa gráfica chinesa… Mas não é.
    Achei que a primeira distribuição que eu testasse seria a última e essa postagem nem existiria, mas fiz uma pequena e decepcionante peregrinação – jornada do herói 😂 – para aprender que o Linux ainda é, e acho que sempre será, um produto de nicho. Não sei se isso é bom ou ruim, é só um fato.
    Fato esse que restringe o publico e, pensando melhor, talvez seja bom pois assim os desenvolvedores podem implementar recursos que o nicho deseja. E todos ficam felizes. Ou infelizes, que é melhor ainda, assim ninguém fica com inveja da felicidade do outro.

    1. Pelo que eu entendi seu problema com a impressora foi somente no opensuse, isso seria problema do opensuse não do linux se funcionou em outras distribuições.

      Eu uso linux há 15 anos, nunca usei OpenSuse e não acho que seja uma distribuição para quem está entrando no linux, eu aconselho você a ficar no ubuntu e flavours ou fedora se vc n tem uma placa nvidia. Na minha experiência todas as impressoras que eu testei funcionam muito bem no linux, sem precisar instalar nada.

      Eu não entendi o problema com as contas online, deveria funcionar mas se vc não consegue usar o google drive no linux é pq o google não quis fazer um software para isso, infelizmente. Os desenvolvedores do gnome fazem uma integração por conta própria e boa vontade, mas o google vira e mexe muda a api deles. Dropbox tem suporte, eu sei não é a solução ideal mas é o que tem suporte. Tem alguns clientes de google drive feito pela comunidade, mas nunca é igual ao software da google.

      1. Não sou iniciante, tenho um servidor em casa com Linux, o DietPi, e funciona redondo, até esqueço que existe, mas o desktop não é, literalmente, voltado para amadores.
        Toda vez que o Linux teve alguma chance de decolar foi sabotado pela própria comunidade, basta ver a resistência que muita gente teve com o Ubuntu, que até onde lembro foi a primeira distribuição que realmente investiu em seduzir o usuário leigo.
        Mas isso tudo já é história.

    2. Eu tenho o mesmo problema de impressora, o único porém é que no meu caso independe do SO do desktop. Há tempos adquiri a Samsung ML-265W, produzida pela referida marca que não oferece mais suporte técnico.

      Não sei por que cargas d’água a HP assumiu e desenvolveu uma app eficaz para Android, e essa tem sido minha salvação para impressão. Não testei via cabo USB-B pois já me mudei algumas vezes e esse foi parar no limbo das mudanças.

      Pode ser que sua impressora esteja datada pela obsolecência programada, assim como está acontecendo comigo

      1. Esqueci de acrescentar que, ao longo dos anos, testei a conexão da impressora com diversas versões do Windows, Ubuntu, Mint, ElementaryOS, Pop!_OS, etc.

    3. Cara, use o sistema que melhor lhe agradar. Acho que foi você que não entendeu o ponto que Linux nos supre muito bem, é produto de nicho e a gente não se importa com isso.

      1. Entendi, mas talvez vc não tenha entendido que quando se coloca um produto no mercado é preciso que tenha um mínimo de qualidade, e depois de mais de vinte anos as distribuições Linux ainda se debatem com os mesmo problemas de incompatibilidades. Nem tudo é culpa dos desenvolvedores, eu sei, mas o público leigo não sabe. Então em todo site de distribuição deveria ter um aviso: “Produto voltado para geeks”.
        O termo nacional é muito melhor mas vamos deixar assim. 👍🏾

        1. E qual o parâmetro de qualidade? macOs que so funciona em Mac? Windows que tá aí a décadas rodando com adaptação e interfaces costuradas?

          Meu camarada, Linux supre muito bem sua propria demanda. Não existe mais sequer possibilidade de ganhar mercado no desktop, mas no mercado embarcado e móvel ele domina justamente por que é facilmente adaptável e tem muita empresa dedicada a usar.

          1. Vou parar por aqui, a conversa está caindo no fanboyzismo e não estou para isso. Boa sorte! 👍🏾

  3. O elementary é grátis sim. Basta vc colocar 0 no valor que baixa gratuitamente.

    1. Não tive coragem. Paguei US$ 1,00. Já gastei mais com coisas mais inúteis.

  4. Um app de conta online e um drive de impressora não possuem nenhuma relação com “Linux” bonito. Entendo sua frustração mas não acho que é parâmetro para comparar beleza com uso. Outro detalhe, você se limitou a um número bem limitado de opções para seus testes. Poderia ter experimentado por exemplo o BigLinux, distro brasileira com muitas funcionalidades e totalmente voltada para usuários iniciantes. Ficar no OpenSuse ou mesmo no Elementary ou mesmo o Pop/Ubuntu não são parâmetros pra dizer o que é bom, bonito e usável. Há uma enorme diversidade de distribuições que certamente poderão atender a demanda. Por fim, não existe uma distro melhor que a outra, existe sim aquela que melhor atende a demanda de cada usuário e entre uma das distros citadas e o terrível Win11, ainda sim escolheria uma distribuição Linux.

  5. Faltou o fedora (com rpm fusion habilitado), ele também usa pacotes rpm e vem com menos aplicativos instalados que o opensuse.
    No gnome, pra deixar do jeito que quiseres basta procurares um bom tema, as possibilidades são infinitas, literalmente… podes modificar atalhos, detalhes estéticos, efeitos, tudo! Mesmo assim, o modo limpo, sem modificações, já é muito bom. O gnome tem uma lógica diferente do Windows, tem atalho pra tudo, dá pra tirar ou colocar qualquer barra, hot edges, extensões (basta pesquisar e não exagerar pra não quebrar o sistema). Gnome também privilegia o uso de áreas de trabalho virtuais, algo simples de transitar e que no Windows é muito mais burocrático… mas, no fim, o que vale é quão ergonômico o ambiente é pra ti, por exemplo, algo simples, eu particularmente adoro o relógio na barra superior…

  6. Por que não coloca o Windows 10 LTSC? Simples, eficiente e enxuto.

    1. Achei muito interessante a proposta, até cogitei usar aqui, o problema é o preço de uma licença Enterprise…

      1. E tu acha que eu recomendo pagar? Klkkk. Meu amigo, tu acha que essa mísera licença pro seu uso vai fazer diferença na vida do Steve Jobs?

        1. No meu caso, para usar um computador no curso de Arquitetura, eu teria que ter uma licença válida.
          Há locais de estágio que você é obrigado a ter todas as licenças dos programas que usa no notebook válidas. Se não nem ouse ligar o aparelho na rede deles.

          Vi relatos de escritórios que receberam uma multa lascada mesmo tendo tudo ok nos computadores da empresa e depois descobriram que um dos funcionários usou o notebook pessoal na rede deles.

          1. Ah mas dai tu tá me dando um exemplo dos mais raros. A maioria pode usar essa excelente versão sem preocupar-se. Tanto que o que não falta é pequena empresa com produto crackeado.
            E não acho isso errado, afinal vivemos num pais em desenvolvimento e com dezenas de preocupações maiores para dar prioridade.

          2. De tarde eu me liguei que você comentou de estagio… Desculpem se eu ofender alguem aqui, mas tem que ser trouxa pra trabalhar pra uma empresa muito grande e ainda usar o equipamento pessoal pra isso.

  7. Juarez, me parece que seu problema é com o ambiente de desktop (DE) e não com o SO em si.
    E bonito é relativo ao gosto do usuário, e pra chegar no seu bonito, precisa configurar.
    Uso Windows e Debian (c/ Gnome) há alguns anos e me acostumei a configurar eles sempre que preciso.
    Quanto a configurar impressora, me parece que o melhor caminho é configurar ela via USB depois habilitar a conexão sem fio, mas isso é só meu instinto falando mais alto.

    Espero que você tenha outras experiências mais positivas quando experimentar uma outra distribuição. E se não tiver, paciência, faça a máquina trabalhar pra você! :)

    1. Concordo.

      Esses dias meu desktop com KDE falhou e tive que atualizar um notebook antigo pra ser a maquina principal.

      Ele estava com o wm dk mas não achei tão funcional, portanto resolvi testar o i3wm.

      De fácil adaptação aos atalhos consegui me adaptar rápido e resolvi aderir ao ricing de alguns itens do subrredit do Unix por.

      Atualmente considero bonito mas acho que a discussão vai muito mais do subjetivo do que é o bonito em um SO sendo que o que vemos é baseado na exposição dos outros (aka digital influencers heheh)

      P.S. no passado usava bem o driver de impressora com fio e sem fio tanto no Linux quanto no Android, mas pode variar de distro pra distro essa parte.

  8. Pelo jeito seu problema foi a incompatibilidade do Contas e da impressora e não a beleza do SO em si.
    Bom, cada um usa o que quer, mas se eu parasse de usar Windows por cada probleminha que já tive que contornar/fuçar pra corrigir, teria migrado para Linux há muito mais tempo (ou tinha desistido de PC)

  9. Esses tópicos de qual seria o Linux ideal, bonito e etc são as pedras que o Sísifo rola ladeira acima, diariamente.

    É bem isso, cada um usa e adapta como gosta, pode e necessita.

    Dando meu pitaco por aqui, estou gostando da boa experiência com o EndeavourOS (XFCE é o meu preferido, porém também uso Gnome). Simples, leve e elegante. Recomendo.

  10. Ah… hahaha senti sua curiosidade, mas também senti que houve uma resistência a mergulhar de fato nas distribuições.

    Por exemplo, em qualquer Gnome, é só teclar o botão “Super” que ele abre todo o menu com seus apps, áreas de trabalho e apps abertos! Sinto muita falta disso no Windows. Quando clico, o que tenho é um menu lotado, até um pouco pesado, que nem de longe alcança a amplitude e velocidade da busca do Gnome. Se eu quiser pesquisar arquivos, em vez de apps, tenho que largar o teclado para passar ao mouse. Ainda assim, às vezes o que eu busco simplesmente não aparece por lá, preciso recorrer ao Administrador de Arquivos.

    Outra coisa, eu diria que realmente a aparência do Ubuntu não evoluiu desde 2017. Ou, melhor, evoluiu ao passarem para o Gnome, mas a distribuição fez com o Gnome o que fazia no Unity, então… bom, é como se fosse a mesma coisa. Vale o comparativo: em 2017, o Windows 10 já estava envelhecendo, e pouca coisa mudou desde então… Elas por elas, sabe?

    Vamos ao KDE, que eu adoro! Não tem como defender, é isso mesmo kk, o KDE precisa ser polido e a gente precisa ter sérias conversas sobre isso. Eu adoro, para mim funciona, mas não é para qualquer pessoa. O mesmo pode ser dito sobre Linux e impressoras: teremos problemas. Antigamente, o plug and play funcionava maravilhosamente, mas, à medida que as coisas passaram a funcionar via WiFi e essa primeira conexão cabeada serve, também, para configurar esses serviços sem fio, passamos a ter sérios problemas.

    O que eu acho que vale pontuar é que sempre há certa fricção em experimentar novos sistemas, interfaces ou ambientes gráficos. É preciso, mesmo, se demorar para conhecê-los. Se o contato é assim, imediato, tendemos a voltar para aquilo que já funcionava. Foi assim quando saí do KDE para o Gnome e foi assim quando voltei para o Windows. Sim, ainda engasgo profundamente com essa interface estranha e me pergunto como é isso que uma big tech conseguiu fazer de melhor kk

    1. Acho que você matou a discussão: sempre teremos atritos.

      Tente migrar do Linux/Windows pro macOS. Você vai se deparar com programas que são “montados” na área de trabalho, vai descobrir que para desinstalar você precisa entrar na pasta de Aplicativos e arrastar o ícone pra lixeira, vai descobrir que nem todos os aplicativos sequem o mesmo esquema de instalação (uns você vai arrastar-e-soltar pra dentro da pasta de Aplicativos, outros terão um instalador com um fluxo Windows-like), vai descobrir que não se fecha um aplicativo de fato, que não tem como rodar nada em uma tela cheia verdadeira, vai descobrir que não tem suporte a 21:9 nativamente … etc etc etc

      Mas é atrito de uso, basicamente. O macOS, o Linux (principalmente Debian e Arch [e derivados]) e o Win10 e Win11 vão funcionar muito bem em 99% dos casos.

      1. Nossa! Nunca usei MacOS. Cultivava uma ideia de um sistema com instalação super organizada, com tudo na lojinha, etc hahaha

        Bom… é isto, companheiros: o céu do OS bonito, funcional e organizado não existe como em nossos sonhos

        1. o SO perfeito não existe, mas pelo menos as distribuições linux deixam moldar muito facilmente ao nosso fluxo de trabalho.

        2. É o poder do marketing né?
          Eu só não entrei pensando isso porque eu tinha um colega de faculdade que tinha um Macbook (na época ainda o “branco-brinquedo, com processador G4) e eu já sabia como o sistema funcionava.

          O que realmente é bom é que os aplicativos tem uma tendência a serem bem feitos, mas demora um pouco até você ter o sistema que você precisa (eu tinha, mas foram algumas semanas catando os aplicativos que faziam tudo o que eu precisava e que fossem bonitos e bem feitos).

          O maior problema é que 90% dos aplicativos pra macOS são pagos em dólar =S

  11. Cara negócio de beleza é muito relativo acho complicado de discutir, no Linux mesmo vc acha desktop lindo que tem uma usabilidade ruim ou consegue aplicar temas pra isso. Para mim o SO tem que ser funcional e ter uma boa usabilidade, sim o Linux também tem problemas nessa área mas pelo menos a discussão fica mais palpável.

    Você consegue usar o elementary de graça, só digitar 0 na hora de baixar, ser parecido com o mac não é um problema em si a menos que você ache ele feio também ai não tem o que fazer.

  12. Falando no nível de “bonito e feio”, de vez em quando preciso usar um Windows 10 no VirtualBox para testes. Outro dia reparei com atenção pela primeira vez: nossa, como esse troço é feio (comparado ao Gnome, que nem acho bonito)! Ligar o modo escuro então, vixe…

    1. Cara, o que é esse relógio e essa configuração de teclado amontoada no canto? kkk
      E toda a poluição de animações de clima, Cortana falando, Visão de Tarefas, caixa de busca… Ele fica bonitinho, mas precisa configurar um tanto.

      1. Sim, o inchaço de malware Microsoft dá para ir desativando, com exceção do… sistema. O pior são os cantos quadradões pontudos. Parece um troço de universo paralelo. 🫣️

        1. Eu acho que o padrão quadradão do Windows começou lá pelo Windows 8 e Windows Phone/Zune numa tentativa de diminuir o uso se anti aliasing e assim diminuir um pouco o consumo de bateria de portateis. (mas isso ai é teoria minha mesmo kkkk)

    2. De fato, não tem como achar bonito o Windows 10. E o pior é que o sistema não é só feio no visual como também na usabilidade.