14 comentários

  1. Está livre, confessando um crime que não cometeu. Os eeuu venceram.

    1. Será?

      Pensando por essa ótica os EUA ganharam faz tempo, uma vez que ele ficou 7 anos exilado e 5 anos preso. Ou seja, sempre foi considerado culpado para o poder americano, mas paralelamente só cresceu uma campanha global mostrando a injustiça.

      Acontece que o cenário político hoje é mais complicado tanto nos EUA, quanto na Inglaterra. Biden está com a imagem desgastada com a guerra da Ucrânia e o massacre em Gaza, precisa melhorar sua imagem pra eleição com o Trump, não a toa está aliviando nesse caso do Assange. Na Inglaterra o conservadorismo está prestes a perder para os Trabalhistas depois de 14 anos no poder. E o candidato dos Trabalhistas é advogado defensor dos direitos humanos. Ou seja, o pêndulo está virando e o conservadorismo está tentando se safar, melhorando a imagem também.

      E essas duas situações demonstram, em primeiro lugar, a força da campanha global a favor do Assange e as duas potências perceberam o quão caro é, em termos políticos, mante-lo preso. O Wikileaks segue vivo.

      Enfim, o imperialismo está aí, sempre acordado, não dorme no ponto, mas o Assange já é um símbolo de resistência e continua incomodando!

  2. Agridoce. Ouvi do demori um tempo atrás e hoje n’O Assunto, que é um precedente perigoso, a confissão de culpa valida a acusação do governo dos Estados Unidos: um absurdo um jornalista que não é americano e que supostamente cometeu um delito fora do solo americano ser imputado e julgado de um crime por expor dados e informações de interesse público. Ou seja qualquer um em qualquer lugar do mundo está sujeito ao sistema de justiça do governo dos Estados Unidos. Qual a segurança dos jornalistas investigativos a partir de agora? Todos sujeitos de serem enquadrados no crime de espionagem.

  3. vocês sabem que ele tem ligação com as agencias de espionagem russas, né?

    1. Diz, sem surpresa, o governo dos EUA. Sem fazer juízo de valor, mas acho que sem uma prova cabal é meio difícil levar a sério essas acusações.

  4. curiosidade

    ele começou o ativismo trabalhando com software livre

    na lista de contribuintes do banco de dados PostgreSQL ele é um dos primeiros nomes (se não o primeiro)

  5. não entendi direito o fato de ele precisar confessar um crime, que obviamente não foi.

    é claro que é de se comemeorar que ele permaneça vivo.

    mas a liberdade negociada com confissão de crime é um abuso dos EUA.

    1. Alford plea. É um tipo de acordo nos Estados Unidos, onde o réu declara-se culpado de uma acusação criminal, mas mantém sua liberdade. Não é uma situação exclusiva do Assange. Esse tipo de plea é nomeado após o caso da Suprema Corte dos EUA, North Carolina v. Alford (1970)

  6. É uma ótima notícia, mas ainda não consigo celebrá-la. Quero ver os desdobramentos e qual seria o teor deste acordo (se é que será revelado).

    Preciso retomar a leitura de Cypherpunks – Julian Assange, até onde li é bem revelador, especialmente sobre os dados que levaram Assange ao cárcere.

  7. Eu li a noticia por outra fonte, a carta capital que está em português. Vou deixar o link aqui

    Fico feliz que a noticia tenha sido feita. Uma pena que tenha demorado tanto.

  8. Estou aqui um pouco alto de licor e não li mais do que a chamada da notícia. Mas soube da notícia por um amigo, no WhatsApp, e vim aqui conferir.

    Se estiver mesmo tudo bem com o Assange, dá pra dizer fácil que esse é um dos noticiários mais felizes que já tive a sorte de ler

    Viva Assange!!!