O google deu uma googleada epica e enganou legal… agora esse video desconsiderou que …
” It will be available in English in more than 170 countries and territories, and we plan to expand to different modalities and support new languages and locations in the near future.”
portanto, no lado menos ridiculo, esse video prova que o Gemini é aomenos melhor que o Bard (o qual corre no idioma pt)…. :/
Só uma correção: o Bard usa o Gemini e usa/usava modelos anteriores do Google, como o PaLM 2 (ainda usado em outros idiomas). É como se o Bard fosse a “carcaça” e o Gemini/PaLM 2, o “motor”. Ou, para ficar numa comparação mais próxima, o Bard é o ChatGPT do Google, o Gemini é o GPT-4 do Google e o PaLM 2 é o GPT-3.5 do Google. (Embora o Gemini Pro, usado no Bard, seja equivalente ao GPT-3.5; só o Ultra, ainda não disponível, que rivaliza com o GPT-4.)
Bem legal mesmo, só que a velocidade é encenada. Na descrição do vídeo no YouTube, consta esta mensagem:
For the purposes of this demo, latency has been reduced and Gemini outputs have been shortened for brevity.
Para esta demonstração, a latência foi reduzida e as respostas do Gemini foram encurtadas.
“Os pesquisadores do Google interagiram com o modelo por meio de texto, não de voz, depois escolheram as melhores interações e as editaram junto com a síntese de voz para fazer o vídeo.”
Bola muito, muito fora do Google. Qual a necessidade de criar uma versão ficcional de uma tecnologia surpreendente?
Achei impressionante
Incrivelmente legal (para bons usos, claro)!
Isso pra mim é uma evolução “monstra”. Ñ sei se fico feliz ou preocupado. Rs
A evolução “monstra”:
“So I just asked Gemini Pro in Bard for the updates regarding the hottest news story these days, the war in Israel and Gaza, and its answer essentially was, I kid you not, “just Google it.” 🤦♂️”
Achei este vídeo contestando essa apresentação do Gemini (achei convincente, apesar do título)…
Google GEMINI é FAKE – E VOU PROVAR
O google deu uma googleada epica e enganou legal… agora esse video desconsiderou que …
” It will be available in English in more than 170 countries and territories, and we plan to expand to different modalities and support new languages and locations in the near future.”
portanto, no lado menos ridiculo, esse video prova que o Gemini é aomenos melhor que o Bard (o qual corre no idioma pt)…. :/
Só uma correção: o Bard usa o Gemini e usa/usava modelos anteriores do Google, como o PaLM 2 (ainda usado em outros idiomas). É como se o Bard fosse a “carcaça” e o Gemini/PaLM 2, o “motor”. Ou, para ficar numa comparação mais próxima, o Bard é o ChatGPT do Google, o Gemini é o GPT-4 do Google e o PaLM 2 é o GPT-3.5 do Google. (Embora o Gemini Pro, usado no Bard, seja equivalente ao GPT-3.5; só o Ultra, ainda não disponível, que rivaliza com o GPT-4.)
Bem legal mesmo, só que a velocidade é encenada. Na descrição do vídeo no YouTube, consta esta mensagem:
“Os pesquisadores do Google interagiram com o modelo por meio de texto, não de voz, depois escolheram as melhores interações e as editaram junto com a síntese de voz para fazer o vídeo.”
https://arstechnica.com/information-technology/2023/12/google-admits-it-fudged-a-gemini-ai-demo-video-which-critics-say-misled-viewers/
Bola muito, muito fora do Google. Qual a necessidade de criar uma versão ficcional de uma tecnologia surpreendente?
Achei impressionante
Incrivelmente legal (para bons usos, claro)!
Isso pra mim é uma evolução “monstra”. Ñ sei se fico feliz ou preocupado. Rs
A evolução “monstra”:
“So I just asked Gemini Pro in Bard for the updates regarding the hottest news story these days, the war in Israel and Gaza, and its answer essentially was, I kid you not, “just Google it.” 🤦♂️”
https://twitter.com/tunguz/status/1732444203437695387