Tenho um Outlook (@live.com) que só pra coisas relacionadas a Microsoft, um Yahoo que tem uma conta abandonada do Flickr e um Aol que nem sei porque.
emails hotmail funcionam normalmente ainda, não acho que sejam problema
tenho um email hotmail, só uso eventualmente quando precisar entrar em algum site da microsoft que exige autenticação
Incongruência na análise ao sugerir utilizar o Outlook em vez do Hotmail.
Eu uso o Hotmail desde 2000 e a Microsoft permitiu que eu atualizasse meu e-mail para o final @outlok e,
ao mesmo tempo, continuar usando o @hotmail.
Então não lógica abandonar o Hotmail e usar o outlook, pois o serviço/seguranca é o mesmo
Também achei bem estranho esse enfoque em segurança. Imaginava, antes de ler a matéria, que ela focaria no estigma de usar endereços que usuários mais técnicos associam à ignorância ou coisa do tipo — quem nunca ouviu um “desconfio de gente que usar e-mail @hotmail.com” e variações?
Tenho um Outlook (@live.com) que só pra coisas relacionadas a Microsoft, um Yahoo que tem uma conta abandonada do Flickr e um Aol que nem sei porque.
emails hotmail funcionam normalmente ainda, não acho que sejam problema
tenho um email hotmail, só uso eventualmente quando precisar entrar em algum site da microsoft que exige autenticação
Incongruência na análise ao sugerir utilizar o Outlook em vez do Hotmail.
Eu uso o Hotmail desde 2000 e a Microsoft permitiu que eu atualizasse meu e-mail para o final @outlok e,
ao mesmo tempo, continuar usando o @hotmail.
Então não lógica abandonar o Hotmail e usar o outlook, pois o serviço/seguranca é o mesmo
Também achei bem estranho esse enfoque em segurança. Imaginava, antes de ler a matéria, que ela focaria no estigma de usar endereços que usuários mais técnicos associam à ignorância ou coisa do tipo — quem nunca ouviu um “desconfio de gente que usar e-mail @hotmail.com” e variações?