Eu realmente imaginei que teria um assistente pessoal que me ajudaria com minhas conversas, mas é só mais do mesmo.
Seria um grande avanço se ela pudesse vasculhar minhas conversas e me ajudar a lembrar e encontrar informações.
Claro que com consentimento do usuário. Eu faria uso somente no celular do trabalho.
E vocês, o que acharam?
24 comentários
Para mim essa IA do whatsapp deixou o app mais pesados, as fotos do perfil ficam piscando toda hora, da umas travadas, principalmente quando está com outros app ligado como Uber e Spotify o que antes não acontecia, eles deveriam no mínimo deixar a chance para desativar a IA para quem não quisesse, mas como tudo é quela abaixo….
Lembrei disso: https://nucleo.jor.br/garimpo/meta-ai-whatsapp-interacoes-bizarras/
Será que só eu que não levo a sério esse lance de AI? Não consegui digerir isso ainda, tanto é que o pouco que usei (Chat GPT e Gemini), não me atraiu em nada. Esperando os próximos capítulos.
eu acho que a IA generativa (ChatGPT etc) para uso geral ainda está bem longe
mas para uso profissional acho que mesmo hoje tem um grande potencial
Acho que essa IA do zap vai ser logo a IA mais usada do mundo.
Não por ser exatamente melhor (talvez seja, talvez não seja), mas por estar no lugar mais cômodo pra que seja usada: um comunicador instantâneo íntimo de uma parte considerável do cidadão médio mundial. A curva de aprendizado do produto está dada.
Tb achei bom juntar busca com IA, ao menos até o momento. A busca achei funcional, ainda não encontrei problemas.
Minha relação com IA é sempre ‘parar’ pra ‘entrar’ numa IA e ‘fazer’ coisas de IA.
Já com essa do zap, eu tou lá no zap, ela também tá, então dá match.
Sim, concordo. Apesar de eu não gostar, acho que a Meta está acertando em sua estratégia de IA (tirando a partr ética e de privacidade de lado, é claro).
Primeiro, disponilizando seus modelos Llama para acesso geral. Ou seja, muita gente ‘treinando’ o modelo pra eles.
E agora, integrando ‘gratuitamente’ ao app de mensagem mais popular do mundo.
Se olharmos o por quê do ChatGPT ter feito o sucesso que fez, é justamente por ser um ‘chat’.
A diferença é que a Meta tem uma base de usuários bem maior, muitos dos quais sequer tem uma conta em qualquer ‘OpenAI da vida’.
Eu estou usando o app com linguagem em catalão, assim, o campo de pesquisa continua o antigo, sem IA.
Hahaha, boa!
Amigo, obrigada, você é um amigo. 🙏
Oi pessoal. Acho que há muito o que falar sobre essa ação da Meta no WhatsApp. Penso que chegou a hora de a empresa começar a oficialmente fazer o investimento de 22 bilhões de dólares dar retorno (oficial).
Pensem bem. Em 2014 a Meta pagou 22 bilhões de dólares pelo WhatsApp. Em 2023 o WhatsApp deu lucro de menos de 1,5 bilhão de dólares para a empresa.
Em termos comparativos, apenas dois anos antes (2012) a Meta havia comprado o Instagram por 1 bilhão de dólares. Em 2023 o Instagram proporcionou quase 50 bilhões de dólares em lucro estimado para a Meta.
Essa IA chegou para aprender com todas as conversas na plataforma e – arrisco dizer – com o histórico de tudo o que temos lá. Esse é o verdadeiro valor do WhatsApp.
Não quero sequestrar a thread, mas falei disso aqui: https://youtu.be/a2u4ru6Tih0
Outra coisa que a gente precisa considerar é o risco que se corre ao usar o WhatsApp como ferramenta de trabalho. Com essa IA funcionando em grupos e conversas, informações importantes / sigilosas serão usadas para treinar a ferramenta. O potencial de dar algo muito ruim é enorme. Também falei disso aqui: https://youtu.be/n9fmPVlPEsk
Acho que a inércia em mudar de aplicativo e deixar de usar o WhatsApp ainda vai custar muito caro para empresas e pessoas.
Pessoalmente passei a priorizar o Signal.
A Meta pode estar mentindo (o que acho improvável, dado o estrago que essa mentira, revelada, causaria), mas eles dizem explicitamente que as conversas e o histórico não são usados para treinar nem para retornar qualquer coisa relacionada à Meta AI. Os únicos conteúdos usados para esse fim são interações com a própria Meta AI.
Eu quero ficar distante disso.
Qual é o motivo de a Meta não ter uma função para a desabilitar? Para quem usa outro produto da Meta, talvez fizesse sentido; quem usa, porém, o Whatsapp (?), há sentido de ser inserido nesse “recurso”?
Queria mesmo é desativa-la. Ñ aguento mais receber imagens bizarras gerada por essa IA.
Eu reparei uma função interessante, dá pra mencionar o chatbot em grupos, se servir pra desmentir fake news do grupo da família ou da firma já vai servir pra alguma coisa.
Eu não confiaria nessa IA para desmentir qualquer coisa (e não levaria a sério se tentassem isso comigo 😬).
A Meta fechou um acordo com s Reuters para fornecer notícias de uma fonte mais confiável.
Eu nem a queria por aqui. Nem o Whatsapp… Classifico-o como um ‘mal necessário’ e tenho esperança de algum dia tornar-se desnecessário.
O pior de tudo, não tem (ainda?) como desabilitá-la.
Creio que falte ainda uma opção de resumir mensagens não lidas em grupos, algo como tópicos do que foi conversado enquanto você estava fora do app
Eu esperava pelo menos um transcrever áudio…
No último mês apareceu a opção de transcrever áudio, funcionava bem até, mas sumiu na última semana, deve voltar no futuro
Na verdade não sumiu, é que tem que selecionar o áudio que vai aparecer a opção de transcrever
Eu já achei ótima pq ela justamente não faz o que vc quer.
Eu achei que só deixou o aplicativo mais lento e pesado, se um dia lançarem uma versão lite do app sem esse treco eu baixo na hora, já que não uso e nem pretendo usar IA da Meta.
Nossa também achei viu. Eu nem atualizei o app. Do nada apareceu o símbolo. Cheguei a testar e não gostei, apaguei a conversa. Ai nos últimos dias percebi o app lento ao digitar e enviar mensagens de texto.