26 comentários

  1. É bonito?? Não. Mas sem dúvida foi o melhor windows.
    Época que o usuário era dono do pc, onde o usuário tinha poder sobre os processos que estavam rodando, onde o usuário podia acessar a memória rsrs.
    Era um S.O. muito inseguro para usuários, principalmente os usuários imprudentes, mas era bastante eficiente no uso de recursos. Um bom firewall resolvia quase tudo.
    Eu instalava e configurava o XP de forma que ele ficava com menos de 100 MB de RAM ocupado e menos de 10GB com todos os apps instalados. Um Norton Ghost copiava um clone do toda partição (compactada) em um dvd de 4.7G.
    Muitas saudades… hoje o win11 é um absurdo de blotwares, uma falta de respeito com o usuário, muito ineficiente no uso de recursos…

  2. Dá pra conseguir algo até próximo com o WindowBlinds 11 e start11. Eu gosto mais ou menos do estilo alegre do XP, mas prefiro o Vista, tanto é que apesar de nunca ter usado ele como daily driver, tanto meu computador com XP, quanto meu computador com o 7 usavam o tema do Vista.
    Infelizmente na época do Vista meu PC não atendia os requisitos e quando atendia o 7 já tinha saído.
    Estou no 11 agora mas até pouco tempo essa era minha área de trabalho no 10 22h2.
    https://imgur.com/eFYkb40

    Eu realmente acho bonito e funcional, densidade de informações, layout. Gostava quando saiu e continuo gostando.

  4. o visual do XP é meio campy (enquanto o vista e o 7 são simplesmente cafonas), daí esse experimento até parecer ligeiramente agradável (mas é bem ligeiro mesmo e logo passa)

    ainda acho que o macOS seja hoje o sistema mais bem desenhado, apesar dos problemas

    e do que tenho visto do Gnome ele está num bom caminho (já o KDE me parece insistir em copiar tudo o que o windows tem de ruim)

    1. Sobre interfaces, gosto do visual do Zorin OS também. É uma customização legal que fizeram do Gnome.

    2. _visual do XP é meio campy_

      exatamente o que eu achava do XP … que troço mais tosco … interface feita de plástico colorido … eu gostava muito da interface do Windows 2000, era bem consistente … XP era aquele horror de cores

    3. [comentário de um leigo total em UI e UX design]
      Para ser sincero confesso que não conhecia essa denominação da estética camp. Fui ler a respeito e achei legal como vc a relacionou a relacionou com o windows xp. Faz sentido. Para aquela época, comparado com o esqueumorfismo do macosX 10, ambos estavam dentro do kitsch aceitável e hoje nostálgico. Ambos tentavam exageradamente, cada um a sua maneira, fazer uma interface que tirasse a ideia de uma coisa séria corporativa, para uma interface que fosse quase um brinquedo.
      Julgando hoje, quase 25 anos depois, a interface que venceu a barreira da popularização e da inclusão não é de nenhum sistema operacional, mas a de aplicativos como Whatsapp e do Instagram, que já vi ser manuseada até por idosos acima de 90 anos que não tiveram contato nenhum anterior com informática e pessoas praticamente analfabetas.
      Os sistemas operacionais em si, principalmente os de desktop, parecem todos perdidos entre “ter que evoluir” simplesmente porque sim, como tudo que é comercial, parecerem a coisa sóbria e de bom gosto do momento, enquanto que no fundo só fazem um alarde imenso por um brilho a menos aqui (porque brilho agora é brega), um canto arredondado ali, e são basicamente a mesma coisa desde o xerox alto. Viajando um pouco agora e voltando para as estéticas, as interfaces não são muito diferentes da moda. Tirando que não existe uma “alta costura” das interfaces para diferenciar o povão das elites, no máximo um macOS.

  5. A pessoa leva marteladas no dedo durante anos até que um bela dia se livra delas. Aí anos depois sente saudades das tais marteladas.
    Eu vejo o Windows 11 um sistema muito maduro, está quase lá, digo isso pq ainda falta coragem por parte da Microsoft de fazer assim como a Apple uma virada de 180 graus.

    1. Eu gostei de ver até onde vai a imaginação, mas concordo: o Windows XP, por mais nostálgico que seja, era inseguro e problemático – ou talvez eu não o utilizasse corretamente… O 11 mostra um esforço da Microsoft em tornar o sistema mais coeso visualmente, após tantas versões; mesmo assim, creio que ela não conseguirá totalmente.

  6. Talvez meu odeio pelo 10 e 11 seja forte demais, mas prefiro o visual do acima que a coisa que uso hoje.
    Claro, ambos são mais feios que 7 mas bons tempos não voltam jamais….
    Claro, todos são mais feios que KDE mas linux jamais…

    1. andré, o 10 e o 11 estão longe da perfeição mas são MUITO mais agradáveis esteticamente que o 7 e toda aquele barroquismo cheio de transparências e degradês

      já o XP é simplesmente camp (ou até mesmo kitsch), daí parecer tão simpático, apesar de horroroso

      1. Queria trabalhar nele.
        Ponto 1: não pega 60hz na minha TV que uso no monitor (windows apenas funciona 60 desde sempre: 7,8,10,11). O mais distante que fui para isso foi uma solução tão baixo nível no OS, via Reddit, que cheguei a ter medo de queimar a TV ao jogar um sinal tão fuçado por HDMI, e desisti.
        Ponto 2: trabalhar nele é impossível na prática. Teamviwer nele é um lixo (minha empresa usa). Conectar em outras maquinas via RDP é uma performance podre (meus clientes usam windows). De resto seria passável mas nada que adicione em relação a um windows moderno – linux apenas é mais bonito e customizável, o que eu amo honestamente.
        Ponto 3: nunca fui muito atrás e na real os 2 acima me matam. Mas existe algum tipo de acesso remoto com GUI que seja realmente bom nesse OS? Tipo… teamvier vindo de windows para linux funciona muito bem (desde que não use wayland… não sei se já mudou isso). Mas existe algo comparável com performance e qualidade ao RDP que os windows se fazem? E free?

        1. apenas considerando o acesso remoto

          faz alguns anos (“antes da pandemia”) eu cheguei a usar Teamviewer e Chrome Remote Desktop, e funcionavam muito bem

          recentemente fui atrás disso de novo, e não consegui fazer funcionar o Chrome Remote Desktop, e o Teamviewer é horrível, acho que precisa ser “rocket scientist” pra conseguir configurar aquilo

          uma grata surpresa: RDP de Linux para Windows funciona quase perfeitamente (só não mostra o cursor remoto, e não testei a parte de áudio e vídeo) … é um aplicativo GNOME

          por outro lado, de Windows para Linux foi um horror, acabei desistindo … existem várias soluções, inclusive algumas pagas, todas muito complicadas, e que não me inspiravam confiança (a solução mais simples e tosca seria usar o VNC, mas a configuração do VNC server no Fedora é complicada demais, acabei desistindo … talvez no Ubuntu seja viável usar o VNC)

  7. tem gente que nutre nostalgia por esse tipo de coisa…
    mas eu não. credo!

      1. Ambos. O pessoal romantiza o sistema, mas até o SP2 era uma grande porcaria. A Microsoft só dá certo por que não tem concorrência.

        1. Ta ai uma coisa que não se vê as pessoas falando. Arrisco a falar que o sistema ficou decente no SP3.

          O XP foi bom pro que tinha que ser e só, nada mais. Pra ser mais certeiro, o Vista (que todo mundo critica) alcançou a estabilidade primeiro que o XP.

          1. Concordo contigo! Mas eu me diverti vendo o vídeo. Só não me peça pra voltar a usar o XP…
            Por um minuto, fiquei com vontade de voltar ao Devianart procurar uns pacotes de personalização. O TuneUp Utilities 2004 ainda existe? 🤣

    1. Kkkkkk acontece mesmo. Eu achei a interface meio “grande” demais. Acabou me incomodando um pouco. Gostei do modo como o sistema se adaptou ao modo noturno.

  9. Não tem como desabar de nostalgia com essa música.

    O problema que tenho com esses conceitos é que eles parecem mais uma skin forçada para Windows 11 do que um XP atual de fato. Porém, amei o que foi feito no vídeo com o Painel de Controle.

    1. Pois é! Lembro bastante do XP. Mas realmente, não acredito que funcionaria algo assim hoje em dia.