Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

[en] Skype Messaging 2.0: Qual é a estratégia da Microsoft? traduzir skype.com

Alguém na Microsoft lembrou que o Skype existe e lançou esta atualização, uma “renovação completa que promete redefinir sua experiência de mensagens”, diz o post do blog oficial.

Desde o Windows 11, a Microsoft dá a impressão de que o Teams é o seu novo aplicativo de mensagens para usuários domésticos, um esforço que, até onde eu sei, foi frustrado.

O Skype ainda deve ter uma base de usuários gigantesca, e é isso que me causa estranhamento: por que aliená-la, deixá-la de lado para fomentar o Teams?

A única hipótese que me ocorre é que talvez já seja tarde demais para recuperar o espaço perdido para apps tipo WhatsApp e apps tipo Discord. Outros palpites?

16 comentários

16 comentários

  1. Na comparação do Skype x tentativa de emplacar o Teams para usuários domésticos … pq o Teams é mais moderno, mais fácil/barato de evoluir, mais fácil de manter uma equipe motivada para trabalhar no desenvolvimento do produto … vai procurar um Enzo que quer trabalhar com produto legado, boa sorte …

    Em tempo, no trabalho tenho UMA conta Skype com um número de telefone vinculado, para uma pequena fração do atendimento ao cliente … comunicação interna da empresa já migrou há um bom tempo para o Teams, com todas suas vantagens e quem reclama a gente manda parar de chorar e fazer upgrade de RAM …

    1. Eu não entendo o hate ao Teams. Ele é muito bom! Usei por alguns anos na empresa que trabalhava e tinha tudo. Funcionava muito bem!

      1. Mas acho que aqui a questão é a tentativa de colocar o Teams para usuários domésticos, nesse ponto considero que a MS foi otimista demais … para uso pessoal acho difícil pelo menos no BR qualquer app quebrar a hegemonia do Whats … “Ah mas o Telegram é muito melhor” … e daí? Esse é o ponto

        O Teams, dentro de um ambiente corporativo que já está com o 365 redondo, é difícil de ser batido.

    2. Eu uso o Teams diariamente no trabalho. E tenho pavor dele.
      Claro, ele funciona relativamente bem para chats, canais, aplicativos de terceiros, se junta bem com o Office365 no geral, chamada de vídeo funciona bem… Mas tem um monte de coisa que me irrita.
      Eu uso Linux, sou programador e o Linux me facilita a vida em 300% pelo menos. Eu sei da existência do WSL2, que melhorou muito o uso do Windows por programadores, mas ainda não resolve metade dos meus problemas que o Linux resolve com os dois pés nas costas. Além disso, acho a interface pouco intuitiva e… Não era por isso que eu disse que uso Linux. O fato é que não há mais aplicativo do teams para o pinguim, apenas aquela porcaria de PWA. Daí que eu coloquei ele para abrir sempre que inicializo o computador. Ok, ele abre. Daí eu abro o Chrome (sim, eu uso o chrome), e re-abro a sessão anterior para continuar de onde parei e… Pronto, mais uma instância da porcaria do Teams lá, que eu tenho que fechar. TODO SANTO DIA.
      Para piorar, sabe-se lá pq cargas d’água, o Teams não me avisa quando eu recebo mensagens privadas. Ele avisa quando alguém reage numa mensagem minha, ele avisa quando alguém me marca num canal qualquer, ele me avisa de tudo, menos do primordial. E lá fico eu horas sem saber que aquela dúvida que eu tinha foi respondida pelo meu colega.
      Também não sei pq, mas não consigo formatar meu texto como código inline com backticks (`), e isso faz uma tremenda falta.
      São coisas desse tipo que eu odeio no Teams. Sem contar que acho a interface dele poluída e pouco intuitiva.
      Não é questão de RAM. Tenho 32 Gb no note para trabalhar, e geralmente estou usando menos da metade. Não é preconceito com a MS, uso o VSCode para programar e acho quase perfeito. É que o Teams me irrita mesmo. E vou parar de escrever pq já to puto só de pensar! hahahahahaha

  2. Até onde eu sabia, o Teams não oferece as mesmas funcionalidades que o Skype como criptografia. Por exemplo, países que ainda são muito dependentes de serviços de telefonia, o Skype reina absoluto. Além disso, o Teams não funciona on-premisse e para usar é obrigatório ter uma Conta Microsoft ao contrário do Skype.

  3. “Estratégia da Microsoft”?!
    Não. Complexo demais esse conceito.

    A MS faz. apenas faz.
    É um monte de gente tentando justificar seu trabalho, sem ideia o mundo ao redor deles, enquanto as equipes do Azure e MS365 trabalha de verdade e mantém a empresa.

  4. tem gente que ainda usa o Skype?
    Depois eu que sou o estranho por ainda baixar mp3 e ouvir podcast no computador :-p

    Piadinha sem graça à parte, sério, não consigo imaginar uma base de contas cadastradas no Skype possa ser de fato convertida em usuários ativos. Surgiram Zoom, Google Meet no computador, e no celular ainda é mais ocupado ainda o espaço, com chamadas de vídeo facilmente executadas por whatsapp, até mesmo telegram deve ter mais chamadas de vídeo que o Skype.

    1. Conheço empresas que usam todos os dias em todas as filiais ao redor do Brasil

    2. O Skype é um dos poucos serviços gratuitos que permite chamada de vídeo com várias pessoas e gravação gratuita. Utilizo de vez em quando para esse fim.

  5. Eu não sei como era em outros países, mas a Microsoft podia ser a dominante em aplicativo de mensagens aqui no Brasil se tivesse criado um aplicativo de MSN lá nos primórdios.

    1. Até chegou a ter um app pra celular, mas os smartphones como conhecemos ainda estavam engatinhando…

      1. Com a base de usuários que eles tinham aqui, a única explicação que vejo pro whatsapp ter avançado tanto e tão rápido é que eles não deram importância ao MSN. Talvez eu teja enganado, mas pelo que lembro a ideia era levar todo mundo pro skype e criar uma coisa mais corporativa, em vez de conversa casual.

  6. A mudança real foi mínima, mas acho que é sempre sobre isso mesmo, tentar isso, tentar aquilo, desfazer merdas, fazer novas, etc. Google Talk/Chat/Duo/Allo/Messages/Hangouts/Meet tá aí pra mostrar isso.

    1. Bard/Gemini/Taurus/Leo ou seja lá como vai se chamar daqui a, sei lá, uns 30 dias…