Tentativa de responder uma pergunta muito frequente, pelo projeto Thunderbird.
Não achei os argumentos convincentes (e olha que eu uso app de e-mail e não troco por webmail algum!). É, porém, uma boa oportunidade de trocarmos figurinhas, tirarmos dúvidas e conversarmos desse assunto. (Acho que só no Manual dá para ter essa conversa, hehehe.)
19 comentários
Acho que para o usuário médio não se justifica usar um app de email no computador, na maioria dos casos. Sejamos honestos, os webmails hoje em dia são muito melhores do que eram no início dos anos 2000. Usar um app acaba sendo uma complexidade desnecessária, ter que instalar um programa, configurar, manter atualizado, sincronizar as mensagens… quando poderia simplesmente acessar o site, entrar com login e senha.
acho a interface do gmail confusa
sou usuário de thunderbird desde sempre
Para o meu uso (Gmail, Proton), gosto do Webapp.
Já acessar os e-mails da empresas (2 contas do Outlook) a versão web é terrível. A interface parece pesada e não se ajusta bem a tela. Como o Outlook se tornou isso?
Eu não aguentava mais s bagunça da Microsoft.
O Outlook tá tão ruim que até a função de buscar tá ruim. Chego a perder a paciência.
O calendário ficou dentro do email, e quando acesso o app pelo celular, tá cheio de Ad e sugestão de serviços. E olha que eu pago o office365. Então comecei a usar o Thunderbird no computador e no celular K – 9 email.
E tô usando o calendário do Google.
Ainda tá uma baguncs, mas em algum momento eu arrumo as minhas contas direitinho e o Thunderbird é bem legal. Gosto das função de abrir email em abas.
pra mim não vejo tanto sentido, pq só tenho dois emais, um gmail e um proton, e direciono todos para o proton. ele fica numa aba fixada no navegador então sempre que abro tá lá. no mais, só uso o calendário do proton tb. nunca precisei de acesso offline ao email, mas isso me pareceu útil.
Também passei a adotar essa estratégia, redireciono 3 gmail para o Proton. Mas ainda fico confuso como fica a questão das “conversas” para o outro usuário quando eu respondo um e-mail pelo Proton.
Olha que coincidência! Instalei o thunderbird ontem, mas não pelo email, pelo calendário. Uso a agenda do iCloud e gosto muito da interface sem um monte de função do Apple calendar. A do gnome calendar é muito parecida e me atende no Linux. No Windows era a do email e calendário da Microsoft, só que ele vai morrer, né? A Microsoft tá forçando a trocar pelo novo outlook. O thunderbird chegou perto o suficiente. Ainda é meio bagunça, mas é o que tem de foss.
Prefiro webmail separação de ter uma janelinha só dele, num container do Firefox só dele. Minha cabeça fica mais organizada assim. E também pela interface. Do jeito que organizo as janelas, nunca achei nenhum programa que ficasse legal.
O argumento de poder gerenciar num só lugar vários e-mails diferentes de vários servidores me pareceu bom, isso realmente fica confuso (para mim) de se fazer num navegador (a não ser que aceite colocar login e senha de tudo para uma conta de um servidor possuir, que é um risco de segurança a mais, ou abrindo-se várias abas ao mesmo tempo, e ainda ficar trocando de conta no mesmo servidor (exemplo de ter 2 gmails).
O argumento de não ter anúncios para olhar enquanto usa também merece aplausos, fico com ansiedade de ter que ler algo enquanto tem um video retangular exibindo alguma algazarra ao lado, e um e-mail falso com uma frase de anúncio em cima da caixa de entrada, que eu inevitavelmente leio para ver se não estou pulando um e-mail meu.
Pensando bem, são bons argumentos, né? Acho que estou tão acostumado a apps de e-mail (uso ininterruptamente há uns dez anos) que essas vantagens viraram paisagem, me são naturais.
Eu utilizo o cliente do Vivaldi. Fica o melhor dos mundos, acredito.
Esse eu não conhecia e parece interessante. Uso o Spark mas estou procurando outras opções.
Ao trocar de servidor (no caso de domínio próprio) da pra subir os e-mails do servidor antigo apenas arrastando e soltando, reorganizando de uma maneira muito mais prática. A busca fica muito mais rápida também, já que está tudo offline.
E eu que uso o mutt no terminal no GNOME.
usuário de mutt aqui também.
e newsboat pra rss (obrigado vk)
Cara. Dá pra usar o mutt com várias contas de e-mail? Tenho muita curiosidade.
Nunca usei assim, mas consultando qualquer IA, diz que dá sim. Dá até instruções pra fazer isso.
No meu caso, a única justificativa é fugir da poluição de abas do navegador, algo inevitável no meu fluxo de trabalho, e que juntos geram queda de desempenho.
WebApps são insuportáveis, argh. Só quero algo nativo rodando com leveza ali no canto pra acesso realmente rápido e simples.
Ainda que eu tolere o consumo de RAM ou CPU, as interfaces são sempre lentas, diferente de um app que já tem a informação em mãos e ela vai simplesmente mostrar o que tem pra ser mostrado no tempo do clique, sem nenhum tempo de carregamento.
Mas faço realmente um uso simples. Não quero nenhum tipo de feature avançada e que ficaria presa ao meu computador (como filtros/regras do Thunderbird, por exemplo). Se quero algo mais avançado, o cliente do Gmail já entrega absolutamente tudo o que eu preciso, e é lá que faço buscas e filtros.
Dito isso, uso a versão legada do Spark (sparkmailapp.com), sem as inutilidades de AI. Ele me ajuda demais tendo exatamente os mesmos atalhos que o Gmail web (como E para arquivar), mostrando os labels do Gmail (que eu aplico automaticamete com filtros) e sem confundí-los com pastas (acho que isso acontece/ia no Apple Mail?).
Queria muito um app que suportasse caixa prioritária do Gmail, já tentei demais com filtros mas não encontro app desktop pra isso…
Esse app é incrível, mas só para MacOS: mimestream.com Pelo nível que ele reproduz o Gmail, provavelmente suporta a caixa prioritária.
Sinto saudades de quando era grátis. Infelizmente não justifica eu pagar por ele, então dei adeus.