[en] Geradores de imagem por IA não são um mero Photoshop traduzir theverge.com

2 comentários

1. Acredito que o texto é preciso ao apontar como a facilidade da manipulação de imagem estará ao alcance de todo mundo. Além disso, mesmo que argumentemos que uma imagem fotográfica pode não ser a representação fiel da realidade, não podemos esquecer que grande parte da sociedade se baseia em imagens para tomar decisões.

   Me parece que esse tipo de recurso tende a banalizar manipulações de grande qualidade em imagens ao ponto de torná-las comuns. Penso que isso acarretará a perda de confiança que a sociedade terá em uma imagem, aumentando enormemente os custos para o controle social de políticos, poderosos etc. Se eu fotografar uma imagem de obra inacabada ou de um apartamento vazio, cheio de dinheiro, dificilmente teremos o mesmo impacto que temos hoje.

   Seria interessante ouvir os fotojornalistas, que possuem tantas restrições no que podem ou não alterar em uma imagem, para saber o que pensam disso tudo.

2. Eu discordo um tanto dessa abordagem do The Verge por um simples motivo: ela parte da premissa de que fotos não manipuladas são reproduções fiéis da realidade. O que… não é verdade.

   Esta tirinha é meio boba (e faz uma crítica à TV), mas pega bem o espírito da coisa.