Achei bizarra a justificativa do post assinado pelo Andy Yen, fundador da Proton. Em resumo, ele relembra a “experiência de quase morte” da startup quando o PayPal bloqueou a grana da campanha de financiamento coletivo, em 2014, por desconfiar de que o serviço de e-mails criptografados fosse ilegal.
O Proton Wallet “é um importante movimento estratégico para tornar a Proton mais resiliente e independente no futuro”, diz o post.
Na época, o PayPal voltou atrás e liberou os fundos após prestados os devidos esclarecimentos. Agora, digamos que a Proton fosse um empreendimento ilegal. Seria melhor deixar rolar? Ou eventuais entraves do sistema financeiro são um mal maior e vale a investida em criptomoedas? (Isso, aliás, se comprarmos a premissa de que criptomoedas existem num vácuo longe do sistema financeiro, o que é cada vez menos real.)
7 comentários
Boa sorte. A quem for usar isso.
Está começando a ter vários serviços e que mais na frente pode deixar de existir por falta de demanda e custo. Sei ñ, hein!
Achei bem bacana esse lançamento e a habilidade de enviar e receber btc via e-mail é uma forma legal de aproximar quem não tem afinidade técnica com a tecnologia.
Acho válida a “motivação” inicial uma vez que o Paypal não é o Judiciário mesmo e Proton é sujeito a legislação Suíça.
Eu desconfiava que não dava mesmo pra confiar em uma empresa que parece sonhar ser o Google. Cada vez mais acho que a desconfança se justifica.
Utilidades das criptomoedas até o momento:
– Prover método de pagamento seguro para traficantes de drogas, pessoas, armas e órgãos;
– Drenar renda de caipira no meio do mato e transferir para quem entrou na pirâmide primeiro;
– Gastar uma Holanda de energia para fazer isso.
Tem também venda de curso e ganho com adsense.
Engraçado qu eeu estive comentando isso com a @vkc no mastodon exatamente que tinhamos grandes esperanças no proton quando ela citou suas restrições ao serviço devido ao uso de IA. Eu citei a ela que só faltam os cryptobros. Maldita lingua.