Eles alegam, neste textão, que IAs conseguem capturar e “remixar” o conteúdo deles — às vezes tendo mais alcance que o original —, que precisam de contato direto com leitores para sustentarem a operação e — essa parte eu não entendi — para combater o fraturamento (?) das plataformas de redes sociais.
É um caminho válido, acho. Só que perde a web aberta, a web não anônima, mas não tão vigilante. Não se pode mais nem ler uma reportagem em um site gratuito sem entregar seu e-mail.
4 comentários
Ao ler o artigo (que por sinal é longo para dedéu) tinha hora que concordava e hora que eu discordava da decisão deles que requerer emails para ler os artigos do site.
Na verdade não cheguei a uma conclusão, mas acho que o principal motivo não é impedir que outros usem o conteúdo para recriar o conteúdo através de AI e lucrar em cima do trabalho deles. Mesmo porque isso seria muito fácil de burlar.
O que eu acredito que eles estão realmente querendo fazer, é diminuir a dependência no Google. Eles mencionam isso brevemente quando dizem: “Being able to email you our articles will let us bypass Google altogether.” Aí fica difícil ir contra a decisão deles.
Ideal não é, mas as pessoas não vão sempre acertar em suas decisões. Eu prefiro ter que dar meu email para eles, o que de fato acabei de fazer, do que para uma empresa quais a intenções são duvidosas. O 404Media é uma publicação nova, começando e querendo fazer a diferença, ao mesmo tempo que desejam sobreviver, pois todos temos que trabalhar.
Puxa que pena. Eles tem um conteúdo legal e confesso que considerei assinar porque eu queria ler aqueles posts deles sobre o behind the scenes. Mas sempre acabava postergando…
Inclusive me parece ir contra a proposta inicial do site. Se essa moda pega, daqui a pouco estão aplicando isso em podcast também.
péssimo
os anos 2000/2010 serão lembrados como a era de ouro da web aberta