8 comentários

  1. Baixei tudo, tem centena de pastas, achei foda as pastas que abri, tem foto bem boa e também algumas bem merda. Mas só a atitude do cara me deixou já completamente CHOCADO. Curti demais.

    Porém em um momento de desespero deletei tudo porque pensei: caralho, baixei aqui na doidera, vai que numa pasta tem algum tipo de FOTOS ILEGAIS (não vou digitar o termo aqui) e tipo VOU PRESO? DELETEI TUDO NA HORA.

  2. Vi alguma pessoas aqui preocupadas em saber se foto é boa ou não, como fotógrafo amador penso que se a fotografia agradou é porque é boa, não isso de “não entender”. Mesmo uma foto mal enquadrada pode ser boa.

    1. Papel de parede? Admirar? Ilustrar um trabalho escolar? :) Imagino que alguns usos não dependam de direitos e as fotos do cara são realmente boas, ao menos sob meu olhar leigo.

      Minha pergunta é: qual foi a motivação dele? O bem da humanidade? Surtou? Ou, sei lá, ele não é músico, mas gostaria que seu trabalho fosse visto por elefantes que não perderam a visão? Vai saber :)

      1. vou reformular a pergunta:
        por que alguém baixaria essas fotos em resolução full sendo 14.9 gb se todos os direitos estão reservados?

        Papel de parede, admirar, ilustração de trabalho… Nenhuma dessas opções dependem necessariamente da resolução total. Parece até complicar mais na real. Pegar a foto na galeria organizada e numa resolução alta parece ser tão mais eficiente… Sei lá.

        Acho que entender a motivação e propósito de quem baixaria mais curioso do que a dele, que tá disponibilizando o acervo protegido e cheio de marcas d’água. Parece até um convite pra processar quem fizer uso futuramente, ai meu deus, seria essa a motivação? hahaha

        porra esse vídeo do elefante :’)))))))))) socorro

        1. Talvez a mesma motivação de quem distribui um freeware? Não sei, mas pode ser. De qualquer como, muito boas as suas perguntas! Dependendo do tanto de apoio que ele recebe, quem sabe um processinho aqui, outro ali… é uma ideia, amigo, é uma ideia! Quem sabe o full resolution não é uma isca e tanto e, bom, nunca devemos creditar à burrice o que podemos explicar pela malícia (Ops! Não, perá…). Ou ele pode simplesmente ser um cara bom, que está bem de vida e de bem com a vida. É raro, admito, mas possível :)

          Quanto a quem baixa (não tinha pensado nisso, obrigado), chuto razões ferengis, das Regras de Aquisição: ganância… lucro*… é grátis, né… “_o cara é trouxa, vou pegar antes que mude de ideia…_” etc.

          *ouvi dizer que algumas gráficas pegam imagens e arte da internet para produzir capas de cadernos escolares sem se importarem com inconvenientes como… direitos! Bah! E algumas das imagens que ele postou não tem marca d’água. Talvez no arquivo full… – vou baixar, mas só pra checar, ok? Hahaha.

          A internet é cheia de gatinhos, chegou a vez dos elefantinhos, capazes de enchê-la muito mais rápido! Porra de vídeo, oras! :’)))))))))) socorro2 hahaha

        2. Aí, Eliel, baixei as fotos do cara (pode falar, “ahá, seu ferengi!”). Brincadeiras à parte, eis o que há nos 14,9GB: as que vi, não tem marca d’água, pelo menos visível. Sob meu olhar leigo, parecem tecnicamente corretas. São bonitas, mas não tenho qualificação para avaliar sob o ponto de vista artístico. Algumas sequências, penso eu, mostram mais ou menos como ele decide o click. Vale à pena manter uma ou outra? Talvez. Manter 14,9GB? Definitivamente, não, IMHO.

          O que o motivou? Ainda não sabemos. O que me motivou? Mera curiosidade, mas o Dr. House dizia que todo mundo mente, então… fica a seu critério :)