Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

CEO da Microsoft AI diz que conteúdo online é um “freeware” para treinar IA tecnoblog.net

“Freeware”? Não ouço essa palavra há anos.

Falando sério agora, acho que a ultima vez que eu li esse termo, eu estava baixando o eMule.

7 comentários

7 comentários

  1. De fato, o conteúdo na web aberta está aí para ser apreciado por todos. Essa é a graça da web aberta e é por ela que temos que lutar.
    No sentido exatamente oposto, as IAs generativas baseadas em código fechado atuam no sentido de se apropriar privadamente desse conteúdo numa perspectiva monopolista. Em vez de estimular a web aberta essas ferramentas atuam no sentido de limitá-la.

    A solução pra mim não envolve impedir a existência dessas ferramentas, mas obrigar a abertura de todo código proprietário de modo a combater as caixas pretas e os latifúndios intelectuais. Além disso, todo o conteúdo resultante de IAs deveria automaticamente entrar em domínio público.

    1. De fato, o conteúdo na web aberta está aí para ser apreciado por todos. Essa é a graça da web aberta e é por ela que temos que lutar.

      sim

      No sentido exatamente oposto, as IAs generativas baseadas em código fechado atuam no sentido de se apropriar privadamente

      Não consigo concordar: quando eu baixo uma copia de um arquivo eu não estou me apropriando dele, estou usando o mesmo que está livre – obrigado a todos! – para fazer o que eu desejar sem limitar o original.
      Isso se chama pirataria, a proposito…. E se o conteúdo não tem direitos autorais, como esse texto aqui, a culpa não é de quem lê.

      1. o modelo de negócio dessas IAs é fechado e monopolista, além de privilegiar o cultivo do trabalho precário e da superexploração da força de trabalho

          1. não venha com sarcasmo

            estamos falando de toda a precarização do trabalho que a IA promove em todos os campos

      2. Pirataria não é um problema se você não lucrar com ela. O que claramente não é o caso aqui. O interesse nessa quantidade imensa de dados vem da expectativa de lucro presumido, não vai haver nenhuma contrapartida aberta e de interesse de todos por parte da empresa.

    2. Existem LLMs de código aberto — o Llama, da Meta, por exemplo. Mesmo nesse cenário (e não sei ao certo até que ponto ele é aberto), vejo problemas.

      Tomemos, por exemplo, o próprio Manual. O conteúdo deste site é aberto, oferecido sob uma licença Creative Commons BY-NC-SA 4.0, ou seja, pode reutilizar todo o conteúdo daqui, desde que seja creditado, para fins não comerciais e compartilhado sob a mesma licença.

      As IAs cumprem apenas o primeiro requisito — e bem mais ou menos. Existe uma discussão mais profunda sobre direitos autorais, mas isso é para outro momento. O que não dá para entender é esse oba-oba com sites que têm licenças incompatíveis com as IAs e, ao mesmo tempo, o Internet Archive ser obrigado a excluir 500 mil livros que estavam disponíveis para empréstimo.