25 comentários

  1. Aparenta ser uma boa ideia para eventos e outras atividades que exijam uma solução prática no gancho da comunicação instantânea.

  2. Eu já quero apagar os que já existem e o cara inventando mais.

    *achei inútil.

  3. Lendo a priore, o que fico me perguntando é se ele está tentando fazer um app que vai “além” dos limites teóricos do sistema do bluetooth mesh ou só é um disfarce para fazer um app de mensagem P2P. No final a ideia base é meio que transformar o celular em um rádio tipo aqueles “talkabout”, mas para textos. O que não é ruim também. Indo além dos festivais, pode ser útil para passeios em grupos, escaladas, explorações, etc. Um app que pode ser 2em1 (tanto enviar texto quanto audio via bluetooth ou wifi) pode também ser interessante.

    Sei que entusiastas de tech tem brincado no exterior com sistemas tipo “meshstatic”, para criar um sistema de comunicação sem patentes pagas e que usem a frequencia de rádioamadorismo (salvo engano) para um equipamento para comunicação de longa distância.

    E no F-Droid já tem apps de mensagem via P2P – não testo pq não tenho amigos para isso…

  4. Quais casos de uso algo assim se propõe a resolver? Se você estiver no raio de alcance do Bluetooth (regra geral, 10 metros), não é mais fácil… falar com a pessoa? Isso posto, precisamos encontrar situações em que:

    1. As pessoas envolvidas estejam fisicamente próximas;
    2. Impossibilitadas de conversarem; e
    3. Sem conexão à internet.

    Sobra… sei lá, viagens de avião. É a única coisa em que consigo pensar. Algum outro?

    1. A sua pergunta está literalmente respondida pelo desenvolvedor.

      1. Bom, sim, mas o que eu não entendo e gostaria de saber são casos de uso *reais*, e não os delírios do Jack Dorsey. Ele escreve no “white paper” que “[o] bitchat supre a necessidade de comunicação resiliente e privada que não dependa de uma infraestrutura centralizada”, o que… né, “necessidade” para quem?

    2. Apps que usam Bluetooth para se comunicar são úteis para situações em que não há Wi-Fi e as redes de internet móvel (4G, 5G e outras) estão indisponíveis.

      O TechCrunch aponta festivais de música como um caso de uso: geralmente, as redes móveis ficam congestionadas no local, já que muitas pessoas estão usando ao mesmo tempo. Por isso, recorrer ao Bluetooth pode ser uma alternativa para tentar encontrar os amigos que estão por perto, por exemplo.

      Além disso, como não dependem de estruturas centralizadas, apps de mensagens por Bluetooth podem escapar de bloqueios de internet. A CNBC lembra que o Bridgefy, que também usa a tecnologia, foi usado durante protestos em Hong Kong no ano de 2019. Curiosamente, esse app conta com apoio de Biz Stone, outro cofundador do Twitter.

    5. Ghedin, não é apenas o alcance entre o emissor e o receptor diretamente.
      Imagine uma multidão (protestos, festivais, estádios, eventos etc.) em que boa parte das pessoas tenha o app instalado.
      É criada uma “rede local temporária” ali.
      A mensagem pula de aparelho em aparelho até o destinatário, de forma criptografada.
      Ao menos foi o que eu entendi.

      1. Legal! Isso aumenta a utilidade mesmo, ainda que em cenários específicos (shows e protestos). O duro é popularizar um app do tipo a ponto da massa usar — e, aí sim, ele ser útil nesses cenários.

  5. Muito interessante, lembro de anos atrás ter lido sobre um app parecido, não me recordo qual tipo de tecnologia usava, mas tinha essa premissa de mensagem sem usar internet.

  6. A Nokia tinha um aplicativo de mensagens que funcionava localmente, o mote era exatamente este.

    1. é por comentários como esse que dá desanimo em comentar aqui. foque na tecnologia. eu consegui. não é tão difícil assim.

      3. O impacto político-social da tecnologia é importante também. Eu diria que até mais, afinal não tem muito o que discutir tecnologicamente de um mensageiro P2P que usa bluetooth

        1. Agora que reparei que o OP é seu e nele você ainda admite que pode ser útil em protestos e agora fica incomodado por discussão política?

    2. Nem precisa, geralmente a extrema direita faz alguma ferramenta com algum TI amalucado… (isso se essa ferramenta não já foi feita para isso também). Fora que eles preferem a soma do “anonimato público” (como os chans) para meio que gerar um medo mesmo.

  8. Achei legal. Isso poderia ser usado para uma comunicação em uma empresa por exemplo.

    1. Também pode ser usado por garimpeiros ilegais que atuam em florestas. Onde não tem internet ou sinal de celular.

      1. basicamente qualquer tecnologia pode ser usada. você tá mirando muito errado.

    2. Corrigindo aqui kkkk. não é bem legal. mas interessante.

  9. Imaginei isso no passado. Mas nem eu, nem ele conseguiu resolver o problema de bateria de ser um cliente e servidor ao mesmo tempo, e mensagens vagando até encontrar seu dono…