Uma análise (PDF) feita por pesquisadores alemães constatou aquilo que suspeitávamos: os resultados da pesquisa do Google (e do Bing e DuckDuckGo) estão piorando.
A análise é limitada a produtos/“reviews”, um tipo de conteúdo mais suscetível à manipulação pelo mecanismo de recompensa óbvio, links de afiliados. Ainda assim, é válida.
Fico pensando se um buscador com curadoria humana, que restrinja os resultados a fontes verificadas, já se faz necessário. (Ou se será, com a enxurrada de lixo de IA gerativa no horizonte.) Se sim, não deixa de ser uma regressão aos tempos pré-Google, quando dois caras da Universidade de Stanford alimentavam na unha um tal de “Jerry and David’s Guide to the World Wide Web”… Via 404 Media (em inglês).
Eu nunca tive problemas com o Google, e olha que busco algumas coisas um tanto complicadas. O negócio é saber fazer a busca com os termos corretos e usar a sintaxe disponível, que diria que 99,999999% dos usuários não têm ideia que existe.
Ruim mesmo. Tive que recorrer ao Bing pra buscar uma imagem.
Recentemente estava em busca do site do fabricante de um pulverizador. Eu rodava e rodava e nada sobre o produto aparecia, apenas links e mais links de locais vendendo (casas Bahia, Magalu, a Amazon, mercado livre). No final, eu achei o site pq mandei um e-mail errado para uma loja achando que eles eram o representante do produto no Brasil (essa loja me respondeu com o endereço correto do representante).
Esse, pra mim, é o exemplo clássico de como piorou. Não se acha mais informação, somente publicidade.
Mesma experiência. Só se acha publicidade
Na conclusão eles falam
> In fact, the Google results seem to have improved to some extent since the start of our experiment in terms of the amount of affiliate spam.
Estranho eles não mencionarem o Kagi, pra mim o melhor buscador hoje.
Impressionado com a existência de um buscador pago! Complicado sustentar mas caramba, se adequadamente monetizado dá pra oferecer muita coisa incrível pra garantir melhores resultados (e já oferecem), afinal, a motivação de ter resultados artificiais em prol de lucro é bizarra.
Porém preocupante a balança financeira, sobre o quanto a tecnologia acaba custando e o quanto é viável de se cobrar, especialmente no longo prazo.
Achei os preços completamente impraticáveis. Em todo caso, vou fazer o teste grátis, fiquei curioso.
De fato. Uso DuckDuckGo como principal sistema de buscas. E na maior parte das vezes preciso recorrer ao Google. O Google tem muito “lixo” nos resultados. Mas devolve mais resultados, e às vezes mais precisos, do que o DuckDuckGo (pelo menos quando se trata de conteúdo ainda não tão contaminado por SEO)
Esses dias estava procurando um projeto no github, que já havia visto, pesquisei no google por github nome_do_desenvoldedor palavra_chave. Obtive 8 resultados no google e nenhum era relacionado ao github, pesquisei a mesma coisa no DuckDuckGo e retornou um monte de resultados e o que eu queria estava em primeiro. Agora estou usando apenas o DDG e o google apenas quando preciso comprar algo ou achar endereço de uma empresa.