Para mim não ficou claro na reportagem, mas quem afirmou que o sistema usa blockchain?
De fato, blockchain é um banco de dados imutável, mas o diferencial é ter responsabilidade distribuída. É boa prática de décadas não apagar registros em banco de dados, mas apenas mudar status e registrar as mudanças, para não deixar o banco de dados inconsistente e impossibilitar auditoria.
É possível, só não me parece muito plausível, mas seria bem curioso se fosse o caso.
Carambolinha! Rapaz, pela primeira vez o blockchain além de estar sendo útil, ferrou com um liberalzinho tipo bolsonaro! Imagina os ancaps defensores do bitcoin fans dele chorando?
Bom lugar para procurar a info, no site oficial haha
Interessante, usar cada estado como servidor faz sentido para distribuir responsabilidade, pensando que somos uma federação. Curiosamente, para guardar registro de vacinas eu acharia desnecessário esse tipo de coisa, mas é um caso ilustrativo do que seria a aplicação do blockchain fora do contexto de criptomoedas.
Anos atrás imaginaria todo mundo falando e discutindo esse case de sucesso, na “bolha dev” estava todo mundo erroneamente como eu, pessoal achando que era simples validação por chaves no banco de dados.
Mas creio que implementaram no sistema do SUS porquê é um dos que mais corre risco de fraudes mesmo. Desvios internos, uso indevido, falsificação de vacinas…
Nunca pensei que ia elogiar o blockchain. Mas NESSE CASO (e só por enquanto), dou o braço a tomar injeção e gritar na hora torcer.
Me surpreendi assistindo o jornal de que a RNDS é implementada usando block-chain, como leigo, é a primeira vez que vejo um uso que parece legitimo da tecnologia, e não surpreende ter a ver com segurança de banco de dados.
Para mim não ficou claro na reportagem, mas quem afirmou que o sistema usa blockchain?
De fato, blockchain é um banco de dados imutável, mas o diferencial é ter responsabilidade distribuída. É boa prática de décadas não apagar registros em banco de dados, mas apenas mudar status e registrar as mudanças, para não deixar o banco de dados inconsistente e impossibilitar auditoria.
É possível, só não me parece muito plausível, mas seria bem curioso se fosse o caso.
Seria uma barrigada do jornalista falar que o sistema é (baseado em) blockchain sendo que não é.
Mas de qualquer forma é intrigante saber que é possível ver quando a pessoa errou um dado do bd do SUS.
Isso também explica a questão agora da necessidade de retenção da receita para medicamentos. Isso provaria fraudes em uso indevido.
A informação de que usa blockchain está no site do governo:
https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/rnds/a-solucao-tecnologica/a-solucao-tecnologica
Carambolinha! Rapaz, pela primeira vez o blockchain além de estar sendo útil, ferrou com um liberalzinho tipo bolsonaro! Imagina os ancaps defensores do bitcoin fans dele chorando?
Grande dia!
Bom lugar para procurar a info, no site oficial haha
Interessante, usar cada estado como servidor faz sentido para distribuir responsabilidade, pensando que somos uma federação. Curiosamente, para guardar registro de vacinas eu acharia desnecessário esse tipo de coisa, mas é um caso ilustrativo do que seria a aplicação do blockchain fora do contexto de criptomoedas.
Anos atrás imaginaria todo mundo falando e discutindo esse case de sucesso, na “bolha dev” estava todo mundo erroneamente como eu, pessoal achando que era simples validação por chaves no banco de dados.
Mas creio que implementaram no sistema do SUS porquê é um dos que mais corre risco de fraudes mesmo. Desvios internos, uso indevido, falsificação de vacinas…
Nunca pensei que ia elogiar o blockchain. Mas NESSE CASO (e só por enquanto), dou o braço a
tomar injeção e gritar na horatorcer.Me surpreendi assistindo o jornal de que a RNDS é implementada usando block-chain, como leigo, é a primeira vez que vejo um uso que parece legitimo da tecnologia, e não surpreende ter a ver com segurança de banco de dados.