Desde a apresentação do iPhone X, em setembro de 2017, o mercado se viu inundado por smartphones Android com o mesmo “entalhe” do modelo da Apple, aquele recorte característico na parte superior da tela. O assunto gera debates acalorados em sites especializados e grupos de entusiastas, mas, no mundo real, a verdade é que quase ninguém liga.
O entalhe, também conhecido como “notch”, “testa” ou, invertendo o foco da protuberância para as laterais, “chifres”, foi a solução que a Apple e, antes dela, a Essential encontraram para aumentar a tela sem comprometer os sensores e câmera frontal do smartphone.
A indústria abraçou sem ressalvas o novo visual. Com poucas exceções, como a Samsung, todas as grandes empresas — e muitas menores — anunciaram, lançaram ou tiveram vazado algum aparelho com o entalhe na tela. Parece um caminho sem volta. Pode ser chocante a quem acompanha mais de perto esse mercado, mas à maioria dos consumidores, que veem o smartphone como meio e não como fim, que compram ele sem saber qual processador ou versão do sistema vem instalada, o novo visual é uma vantagem; no máximo, é indiferente.
Há evidências fortes que sustentam essa tese. O iPhone X, por exemplo, é o modelo que mais vende desde que foi lançado, segundo a Apple. A OnePlus, marca chinesa de nicho focada em entusiastas (o público mais exigente), diz que o OnePlus 6 foi o que mais rápido chegou a um milhão de unidades vendidas — mesmo com o entalhe. Mesmo a Asus, em sua estratégia de marketing estabanada e que capitaliza em cima de rivalidades artificiais e meio bobas, reconhece que o visual do Zenfone 5, feito à imagem e semelhança do “Fruit Phone X”, é assim porque “não podemos ignorar o que as pessoas querem”.
Quando questionadas da razão de tanto ódio, as respostas dos detratores do entalhe convergem sempre para uma só: a estética. Mesmo ignorando a vantagem que motiva a sua adoção — o ganho de espaço em tela —, ela derrapa ao tratar como universal um aspecto totalmente subjetivo. Alguém pode achar o iPhone X ou o Zenfone 5 feio, mas não pode negar que o entalhe concede um ganho de espaço real de tela, especialmente no Android, onde o centro no topo da tela já era vazio mesmo.
Nesse sentido, uns dizem que o entalhe é um comprometimento temporário até que tenhamos smartphones com toda a parte frontal ocupada por uma tela, como o recém-lançado Vivo Nex. É bem provável que seja isso mesmo. Se não for, tudo bem também, não há qualquer prejuízo. Mesmo os smartphones antigos, com bordas hoje tidas como grossas em cima e embaixo, servem a seu fim.
Não é de hoje que se nota uma desconexão entre quem cobre e/ou se interessa por tecnologia de consumo e as pessoas que a usam. Isso é um reflexo da explosão em popularidade que gadgets como smartphones passaram, de uma extravagância de um público bastante restrito (pense em quem tinha um Nokia N95 em 2007) para o produto tecnológico mais popular da história, hoje nas mãos de cerca de três bilhões de pessoas.
As expectativas e exigências de quem não passa o dia lendo sobre e obcecado pelos mínimos detalhes de um smartphone são diferentes.
Além disso, o mercado de smartphones está saturado. Em 2017, testemunhamos a primeira retração em vendas da história no setor. Em paralelo, temos aparelhos muito bons e duráveis há pelo menos quatro anos. É exponencialmente mais difícil iterar um produto tão bem resolvido como o smartphone.
Curiosamente, quem mais cobra por “inovações” é justamente o público entusiasta e uma parte considerável dos sites especializados, ou seja, o grosso do coro ruidoso que amaldiçoa o entalhe como se ele fosse um defeito crônico.
Testei dois aparelhos com notch recentemente (huawei P20 e um Oukitel sei lá o que) e alguns sem notch com bom aproveitamento de tela (Honor V10 e Nova 2S, por exemplo) e de longe sem notch é melhor. Se tiver a opção de esconder o notch tá ótimo (desde que a tela seja Amoled), porém sem notch é mais bonito, é simétrico e a diferença de ocupação de tela é quase nula. Com notch você tem 6.2″ de tela mas cria-se uma barra na hora de ver vídeos que deixam a tela com 6″, que é o mesmo tamanho dos outros, fora que se não criar a barra fica sim o notch na tela e isso é irritante. O engraçado é que as pessoas reclamam quando a solução é por a câmera na barra inferior (vide Mi Mix) mas se adaptam ao notch. Ele não é bonito, estando em um iPhone ou em um Android, e se acostumar com ele não significa ter aceitado a ideia ou achá-lo bonito e agradável.
Salvo o engano: não sei quem da Asus falou que não dá para ignorar o que as pessoas querem, não lembro de ter visto sobre, lembro do Marcel falando que as fabricantes chinesas padronizaram a produção de tela daquele jeito e que é mais barato só seguir isso ao invés de fazer como a Samsung (que possui fábrica própria), e que as outras fabricantes fariam. E realmente, basta ver o mercado e as fornecedoras, tá tudo assim, e os aparelhos não estão vindo custando mil dólares, o Zenfone 5 começa em 480 euros pela versão standart que tem snapdragon 845, 4gb/64gb e câmeras ótimas (mesmo não sendo pareo para Pixel e S9). Isso é metade de um iPhone. Nesse ponto, o preço, eu não me importo de usar notch, pois estou aceitando ele em troca de pagar menos pelo conjunto, no caso do iPhone os usuários tiveram de aceitar assim e pronto, não era o que o usuário queria, a Apple não perguntou pra ninguém, então duvido que alguém da Asus tenha dito isso, mesmo que tenha tentado dizer que o pessoal quer um visual de iPhone X pagando menos da metade, e não o notch em si.
Prefiro espaço pra mais hardware (como um microfone melhor ou até mesmo a câmera).
Essa monocelha é muito feia, e só “entorta” a tela. Se perde espaço num vídeo, por exemplo (até onde tenho visto, o vídeo rola “atrás” do notch).
O padrão no iPhone X depende da proporção do vídeo. Os 16:9, por exemplo, apresenta barras pretas nas laterais; já os 2:1, ocupa toda a tela. De qualquer forma, o usuário pode alterar a visualização. Aqui explica: https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/ios/overview/iphone-x/
Ah, massa…. não tinha corrido atrás pra ver qualé dos formatos (ignorei a profissão por causa da rixa com La Manzana Del Diablo™).
Apareci por aqui por ter sido expulso do Gizmodo hoje sem motivos… mas só desabafando…
Eric, é o Guilherme, do Gizmodo. Cara, eu não sei o que aconteceu, pois seu nick não aparece na lista de banidos. Estou vendo aqui se consigo entender o que aconteceu, pois o Disqus, como vc sabe, é uma ferramenta de terceiro.
Eita, tá de stalker!
Tá estranho hoje mesmo…. só o tempo consertará…
Você, por um acaso, tinha outros fakes ou só comentava com seu perfil oficial?
Fiz um há muito tempo, que nem lembro a conta, mas funcionava… Cara, se quiser falar por outro canal pra não incomodar ninguém, sou fácil de achar…
Estou lá de volta….
Podia ter aparecido no ODZ né ao invés de stalkear o menino Epic. Aparece lá a galera é legal, só cuidado com o Heleno
A maioria das empresas fabricantes de telas vão se utilizar do notch. Segundo um executivo da ASUS, cerca de 80% da produção de telas até o final do ano serão com esse detalhe.
Ghedin, o Blackberry Key2 pode fazer frente na questão privacidade do iPhone (e produtos Apple) ou sem chance por ser Android? Ando lendo que ele é forte em segurança e pode ser uma opção com preço, talvez, melhor que um iPhone… Eu acho iPhone caro e me ligo em privacidade. Talvez até pudesse comprar um se juntasse uma grana e tal, mas ainda não vejo a Apple como uma empresa bem resolvida no quesito privacidade, pois eles já agiram de modo “sorrateiro” em outras questões, como a busca por formas de pagar menos impostos enqto cobravam moralidade nessa área.
De todo modo, ainda espero o smartphone perfeito ser lançado pra mim: tecladinho físico (o do blackberry key2), câmera monocromática (como qualquer um da huawei com esse recurso), amplificador de som (tem o lg v20 e o v30 q, parece, são bons nisso) e forte em privacidade (tipo o librem 5, da purism, q ainda não é comercializado).
Pra mim, o “notch” em si não é o problema, conviveria com ele tranquilamente.
O que eu realmente acho feio é a tela com os cantos arredondados. No caso do iPhone e do Zenfone é mais crítico, parece que o raio do curva é bem grande. Vi outros modelos que não parecem tanto.
No mais, acho que daria pra manter as bordas superiores como era antes, porém mais finas. Olhando para meu Moto X 2014, tem bastante gordura pra queimar ali e aumentar a tela sem criar um entalhe.
Edit: pensando melhor, fico encucado mesmo é essa mania da indústria de seguir “tendências”. Alguém aí lembra das telas curvas? Da Samsung e LG “brigando” pra mostrar quem lançava o primeiro?
Eu acho que a “solução” do entalhe, na real esbarra na Applemania mesmo. A Apple alcançou um patamar de “adoração” que mesmo soluções bizarras, como o entalhe, acabam sendo copiadas. As pessoas veem exclusividade em ter um iPhone e o compram mesmo que ele seja muito feio. As que não tem dinheiro para ter um iPhone compram soluções para falarem que tem um celular parecido com um iPhone. Veja que o entalhe, na verdade uma criação da Essential, virou “cópia de iPhone” e não “da Essential”. Nada disso interfere na usabilidade. Mas, antes disso, temos de pensar que o celular virou um item social que reflete a que camada uma pessoa está ou não inserida – por mais que as vezes ela não tenha condições de ter um iPhone e o compra no crediário de 48x da Casas Bahia. O design sem interferências da Samsung é no mínimo mais limpo, sem levar em conta os gostos pessoais de cada um.
Essa imagem da apresentação do Zenfone 5 é bem sacana pois o iPhone X tem o Face ID que justifica o tamanho do entalhe.
Tenho curiosidade de saber porque os fabricantes Android não conseguem tirar a borda inferior. Só a Apple possui tal tecnologia?
O engraçado é a asus justificando o entalhe hahahaha
“26% smaller than Fruit Phone X”
Antes era 100% menor kkkk
Hahahaha
Sim. A tela do iPhone X “enrola” na parte de baixo. Isso obviamente encarece o produto, já que a empresa compra/usa mais tela do que o usuário efetivamente vê a fim de dar esse efeito, sem borda inferior. E como, fora Apple e Samsung, nenhuma fabricante está nadando em dinheiro, é difícil replicar isso em modelos com margens de lucro menor.
“(quase) Todos os smartphones agora têm o entalhe da tela do iPhone X — e (quase) ninguém se importa”. Samsung e Motorola estão aí para nos salvar dos chifres hahah. Particularmente acho uma solução feia e que pode ser evitada, vide a linha Galaxy S/Note, mas não dá pra negar que virou tendência e o público em geral realmente não se importa com isso.
Essa ressalva está no texto, mas a Motorola não entra no grupo — ela já está preparando um modelo com o entalhe: https://www.cnet.com/news/rumored-motorola-one-power-could-be-the-next-android-notch-phone/
Mas por enquanto é rumor.
Eu concordo com ele: “(quase) Todos os smartphones agora têm o entalhe da tela do iPhone X — e (quase) ninguém se importa”
Sim, eu li a ressalva e não tinha conhecimento desse aparelho da Motorola. Mesmo assim o título faz parecer que não existem aparelhos que fogem dessa tendência.
Não acho que a Samsung tenha conseguido uma solução boa para o entalhe, apesar do S9 ter bordas incrivelmente finas. Quem conseguiu resolver, mesmo, foi a BBK Electronics – mas tanto o Vivo NEX quanto o Oppo Find X (que vai ser lançado hoje, mas aparentemente o The Verge conseguiu apresentar pro mundo a tempo do americano médio acordar e saber que o telefone vai ser lançado) usam soluções mecânicas… num mundo dos smartphones francamente hostil a elas (uma pena).