https://www.youtube.com/watch?v=TfLfHoicvjo
Entre celulares pré-pagos, Internet residencial e TV por assinatura, qual você acha que é o item mais popular entre a nova classe média brasileira? Acertou quem respondeu TV por assinatura1.
Intrigado com esse número e com a ajuda dos gaúchos da Coisa Filmes (a produtora parceira a que me referi no post de aniversário do blog), juntamos alguns dados para ajudar esse público ávido por canais diferentes dos da TV aberta, em HD e com preços convidativos. O vídeo acima, caprichado, é o resultado desse trabalho.
Nele, comparamos quatro serviços, todos do tipo DTH (por satélite): Claro TV, GVT TV, Oi TV e Sky. Em vez de ficar apenas na programação e valores, investigamos também quais as tecnologias que cada uma usa, como a disponibilidade de transponders em cada satélite e o tipo de compressão de vídeo usado nas transmissões. E, claro, ao final o veredito: qual ou quais valem mais a pena? Para saber mais, dê um play no vídeo ali em cima.
- Segundo este estudo do Mundo Marketing, a TV por assinatura é o objeto de desejo de 32% da nova classe média, à frente dos celulares pré-pagos (30%) e da conexão à Internet (28%). ↩
Novidades em TV por assinatura em 2016? Alguma coisa mudou? Tecnologias? Nada?
Muito bom o vídeo! Esclarece bastante… encontrei uma matéria muito boa também, que fala sobre os planos e pacotes.
http://portaldeplanos.com.br/tv-por-assinatura/
Obrigada…Vou confiar em você,,, estava afim de trocar minha TV paga da Sky para a Oi. Me ajudou em algumas dúvidas
Achei muito interessante a pesquisa. poderia disponibilizar na íntegra esse estudo?
marcusazimmermann@gmail.com
Legal a matéria, se pudesse dar uma sugestão, seria para vcs falarem sobre a NET também, que apesar de não ser via satélite, é desparada a maior operadora de TV por assinatura do Brasil
Acabei de ver um anuncio do Manual do Usuário no youtube. Espetacular!
Como assim? Fala mais. Não entendi.
O vídeo dessa matéria passou naquelas propagandas do youtube que passam antes dos vídeos. Ghedin deve estar investindo em publicidade.
Que arretado. Valeu.
Olha, eu ainda acho nossa TV MUITO cara.
É mais do que 15% do salário minimo uma programação “pouquinho melhor”. Se adicionar um combate ou PFC, são mais de R$ 130, de aumento!
Muito boa a apresentação. E fiquei surpreso de saber que a Oi tem mais canais da Globo que a GVT. Pensei que a GVT que tivesse a maior quantidade.
Mais dúvidas, que não vi no vídeo, o que seria um “transponder”? Entendi no final que com mais quantidade ele melhora qualidade e sinal.. é isso?
Mas, falando em SEO, o vídeo é genial… o problema é que pesquisando no Google por certas palavras que estão apenas no vídeo nunca vão achar. Sempre é bom ter no post algum texto com esses detalhes.. palavras chaves, etc, ajuda ;)
E tabelas comparativas sempre, sempre, sempre, repito, sempre ajudam… Algo no final mostrando uma tabela com as operadoras e pontos que umas tem e não, números, etc.. bem básico.
E no post também ;)
Muito bom, mas fiquei na dúvida… aparentemente a Oi é a melhor, qualidade e sinal.
Mas pergunto, se (exemplos) o satélite da Oi cabe 10 espaços e pelo preço barato digamos que ela já esteja com 8 desses espaços cheios.
E (exemplo) digamos que o satélite da Claro tem 8 espaços, mas sendo mais caro, ela esteja somente com 3 espaços cheios.. tendo assim mais espaços livres, ela não acaba tendo melhor qualidade e sinal que a concorrência?
Ficou lindo demais!
Parabéns Ghedin!
Parabéns pelo vídeo, muito bem trabalhado mesmo :)
Parabéns, Ghedin. Ótimo material.
Muito bom bem didático
Achei o vídeo muito bonitinho, exceto pelo sotaque do narrador. :P
Muito bom, achei interessante esses dados técnicos, ja tinha parado pra pensar nisso mas nunca tinha pesquisado kkk.
PS: A animação ficou animal, parabéns a equipe que produziu.
A GVT tem duas formas de autenticação, por IP (Internet, com um cabo coaxial saindo do modem deles e ligando em todos os decodificadores da casa) e por cartão (igual as outras citadas).
O problema é que a GVT TV é um lixo quando tem autenticação por IP, tudo que é feito no decodificador vai pra internet e volta. Com isso, temos: 10 segundos para abrir o EPG, 4 segundos pra virar a página no EPG, 4 a 6 segundos pra trocar de canal, comandos simples, como abrir uma opção no menu do decodificador (sei lá, trocar resolução da tela) tem um média de 2 a 4 segundos.
A variedade de canais da GVT é muito boa, porém o input lag pra usar o aparelho é algo detestável.
E a SKY lançou uma atualização nos decodificadores HDTV, há uns 6 meses atrás, que colocou a navegação a uns 60fps, super fluído, rápido, responsivo.
Muito bom! E eu uso a mais cara então? ¬¬ (rs)
Dizer o que? Só posso sentir… O Ghedin está armado e perigoso e acabou de declarar guerra a todos os sites de tecnologias deste país.
Fontes informam que o próximo será um comparativo entre todos os modelos do Moto G… e o Youtube já se pronunciou por meio de sua assessoria que que os servidores “vão suportam”.
Ficou tão bom, mas tão booooooooooom que vou até comentar de novo.
Sensacional, Ghedin! Excelente! =)
Parabéns Ghedin. Não esperava uma animação desse nível. Como você fez isso? Qual programa?
Abraço
Essa parte ficou com o pessoal da Coisa Filmes, do RS :-)
Tb fiquei curioso, mas nao tem NADA além de canal vimeo/youtube (toscos) de referencia na interwebs! :S
Ficou sensacional, parabéns.
Muito bem feito o vídeo. Exceto, claro, pelos ‘satélites geoestacionários’ girando no sentido oposto da Terra :P Mas isso dá pra perdoar.
Agora, essa pesquisa aí do Mundo Marketing tá meio difícil de acreditar. Ela considera apenas os serviços contratados nos últimos dois anos, o que dá menos relevância a serviços que já eram considerados essenciais anteriormente. Isso deve explicar o porquê da súbita ‘popularidade’ da TV por assinatura, apesar da intuição indicar o contrário. Sem contar que em nenhum momento eles informam a metodologia e a amostra utilizada.
No fim das contas, eu imagino que o celular e a internet ainda são mais importantes, mesmo para a nova classe média.
Talvez por celular e Internet estarem mais ao alcance dos brasileiros (afinal, somos 100 milhões conectados, segundo a Sinditelebrasil), as atenções se voltam para serviços menos “essenciais” — e aí a TV por assinatura desponta.
Podem ser mais importantes, mas já alcançaram a nova classe média, graças ao pré-pago. É só comprar o dispositivo e botar créditos quando dá! Várias pesquisas mostram que um dos grandes empecilhos para popularização da TV paga no país é a resistência à compromissos mensais, ainda mais para serviços que não são baratos… Por isso as mensalidades da TV a cabo ainda estão na categoria “objeto de desejo” de milhões de brasileiros, ao passo que os aparelhos de TV sao bem populares.
Genial, era o que eu precisava para me decidir. Parabéns, ótimo trabalho!
Vídeo muito bacana e bem elaborado! Parabéns pela matéria, Ghedin.
Muito legal e eu tive uma dúvida: esses transponders são os mesmos equipamentos usados nos aviões?
Tenho a Oi TV, e ela cai com chuvas mais fortes. Minha antena aponta para o satélite novo deles (SES-6), mas mesmo assim acontece, apesar que realmente é menos frequente que a Sky.
Opa,assim que chegar em casa vejo. O youtube é bloqueado no trabalho. ):
tá loko meu. até em presidio dá pra usar youtube
Pois é. Aqui o regime é quase prisional…
Aqui também :(
https://www.youtube.com/
Use este link…
A diferença é que tem um “S” depois do http…
Geralmente funciona pro youtube.
Infelizmente por aqui o bloqueio é por termos. Qualquer url que contenha “youtube” é bloqueada. Até que daria para usar proxys, mas a rede é monitorada, assim, evito usar para esses tipos de site.
http://www.savedeo.com , copia e cola o endereço do video lá e baixa.. sei lá. talvez funcione
Onde eu trabalho também. :(
Aliás Youtube e também Vimeo, DailyMotion.
Achei muito sensacional essa matéria, mas eu acho que poderia ter, nem que superficialmente, um comparativo com a TV por cabo, que é bem melhor também.
Tivemos que limitar o escopo — só com DTH já deu um trabalhão, incluir as TVs a cabo inviabilizaria a produção do material. Mas está registrada a sugestão aqui; quem sabe no futuro? :-)
O que foi apresentado achei muito bom, mas um pouco superficial a avaliação para poder dar um veredito. Fatores como disponibilidade de canais HD, qualidade do receptor e controle remoto, suporte, lag nos comandos também são muito importantes.