Guia Prático #115: (algumas) polêmicas da Uber

Assunto vai, assunto vem, chegou a hora de finalmente falarmos sobre a Uber. Por isso, no programa gravado no sábado 1º de abril decidimos não falar das brincadeirinhas já praxe do setor de tecnologia, mas tentar entender um pouco as polêmicas que rondam a Uber, empresa/serviço/app que já foi amada pelos brasileiros e que hoje está com seu nome na berlinda. Dessa vez, além de mim (Emily) e do Joel Nascimento Jr., contamos com a participação especial do Guilherme Tagiaroli, ex-editor do Gizmodo, ex-Uol e atual colaborador do Motherboard que está bem por dentro do assunto. Escute-nos e depois nos dê a sua opinião.

Se preferir, baixe o MP3 e ouça depois. E se você ainda não assinou o programa no seu player de podcasts favorito, faça isso via iTunes ou pelo RSS.

Links citados

O Manual do Usuário é um blog independente que confia na generosidade dos leitores que podem colaborar para manter-se no ar. Saiba mais →

Acompanhe

  • Telegram
  • Twitter
  • Newsletter
  • Feed RSS

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

11 comentários

  1. Olá, como faço para consegui o LINK (feed) do Podcast? Fiz uma busca rápida no site mas não encontrei. Abraço!

  2. Sendo um usuário do Uber e do 99 (quando estou em São Paulo), dá pra notar bastante a diferença no atendimento, desde que a Uber começou a “aceitar qualquer um”, e a 99 receber o investimento dos chineses.

    Uma coisa que já virou hábito é ver motorista não saber qual faixa ele deve pegar. Como já conversei com alguns, o problema é ter entrado gente que não conhece a cidade bem, e não sabe usar GPS e ler mapas, a tentar algo com o Uber. É óbvio que dá problema.

    Mas o engraçado é que de todas as polêmicas, a da ex-engenheira da Uber é o menos conhecido. É sempre eu que comento sobre isso com o motorista. Eles ficam até surpresos.

    Ainda acho que se possível, Emily, seria bom fazer um post no Tecnoblog como prometido no último podcast. Os portais de notícias só começaram a noticiar mais sobre isso quando o Kalanick brigou com o motorista do Uber Black, que quase ninguém usa.

    1. Oi, Willian, tudo bem? Não entendi a parte do fazer um post no Tecnoblog, hehehe. Um post sobre a história do assédio aqui, você diz? Obrigada pela audiência. :)

      1. No último Guia Prático, você comentou para o Higa que tinha todo um artigo sobre as polêmicas de 2017 com a Uber.

        Estamos aí!

  3. Os táxis eram, de certo modo, uma forma de investimento baseado em renda e não propriamente em exploração do trabalho: o sujeito conseguia o alvará e o alugava. Grosseiramente, com o perdão do abuso do conceito, eles eram “pré-capitalistas”.

    Empresas como a Uber, porém, representam o que há de mais avançado em exploração do trabalho no capitalismo: convencem seus funcionários (os motoristas) de que eles são empreendedores parceiros, mas na prática extrai o máximo possível de seus trabalhos — algo que fica explícito na famosa conversa gravada do CEO com o motorista.

    Neste caso, acabamos passando no brasil diretamente de uma fase “pré-capitalista” para o capitalismo tardio, sem qualquer etapa intermediária, de forma tão acelerada que ainda não conseguimos digerir muito bem seus efeitos, benéficos ou (na maior parte dos casos) maléficos.

    E acho que a ausência dessa fase intermediária tem a ver também com a precariedade de nossa infraestrutura pública de transporte. Este texto do Pedro Burgos, de dois anos atrás, me parece ainda relevante: https://motherboard.vice.com/pt_br/article/o-uber-nao-e-o-futuro

    1. Mais ou menos, Gabriel.

      O ponto é que tanto os táxis quanto os ônibus no Brasil são concessões licenciadas. No caso dos táxis, algumas cidades cederam “concessões perpétuas”, ou seja, a pessoa tem o direito de ser taxista e repassar seu ponto aos herdeiros. Este é o maior problema que causou todo este reboliço sobre táxis.

      No começo desta década, algumas prefeituras começaram a se movimentar e mudaram a forma de permissão dos táxis. Hoje cidades como Juiz de Fora tem licença tipo “licitada”. O taxista faz as avaliações e entra na disputa por uma vaga. Fica 20 anos (em média), depois o ponto troca de responsável. Se alguém desistir, outra pessoa cede de volta à prefeitura, e a prefeitura põe o próximo da lista ou faz nova licitação.

      Em São Paulo, isso gerou uma briga gigante, pois já tínhamos mais de 30 mil táxis com ponto oficial (e acho que o dobro de táxistas com Condutaxi – a licença necessária para trabalhar como táxista). Esta contagem contando todos os tipos de licença – perpétua (a dos pontos comuns), de giro (que a pessoa pode só ter o carro e girar por aí) e frotas (cujo donos repassam para outros motoristas).

      Neste meio tempo o Uber que já estava vindo lá dos Estados Unidos (enquanto disputava com a Lyft) começou a provocar o mercado. E ainda tinha os apps de carona, como Triipda por exemplo (que faliu um ou dois anos depois).

      Houve três erros aí:

      – Muitos caíram no “canto da sereia do Uber” e foram mordidos.
      – Não houve uma discussão sobre a mudança da licença dos táxistas, apenas foi criada mais 3 mil licenças para tentar concorrer (táxi preto).
      – Ignorou-se completamente qualquer discussão sobre mobilidade urbana e onde encaixa-se táxi e fretamento por app nesta jogada.

  4. Sobre implementar soluções de outros países (tipo o botão do pânico) no app do Brasil, precisa entender como que funciona o desenvolvimento do aplicativo. Por incrível que pareça, tem plataformas internacionais que tem blocos de desenvolvimento local, e é possível que seja isso que acontece com o Uber: existe um aplicativo matriz, internacional, desenvolvido por uma equipe X, e as equipes locais de customização. Aí nem é questão de compartilhar o código, mas uma questão da equipe local sentir a necessidade de implementação, seja por bom senso ou pressão dos usuários.

    Eu tive recentemente um episódio em que escapei de ser assaltada dentro de um Uber Pool e desde então a minha confiança no serviço desapareceu. A forma como o Uber lidou com isso também foi frustrante: reportei o ocorrido e devolveram uma resposta automática, de que eles proibiam o porte de armas dentro do carro (porque né, obviamente um assaltante consulta a política interna antes de realizar a tentativa).

    E legal essa coisa da opção de taxi feminino do 99, eu não sabia (fui até conferir no app).

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!